楼主: 聂辉华
2156 0

强烈要求推动版主之间的对话!! [推广有奖]

贵宾

布衣

学科带头人

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
1148774 个
通用积分
2.9233
学术水平
141 点
热心指数
108 点
信用等级
68 点
经验
8881 点
帖子
919
精华
22
在线时间
3 小时
注册时间
2005-3-27
最后登录
2017-2-10

楼主
聂辉华 发表于 2005-6-1 17:24:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

人大经济论坛既然是一个学术性论坛,那么版主应该主要以激活学术为主。所以,大凡涉及版主、贵宾之间对话的帖子,原则上应该加为精华贴。这一方面激励版主之间深度对话、彰显水平;另一方面也让大家监督版主的水平,迫使其努力施为。

我绝对没有歧视普通用户的意图,事实上,这里的几位版主都非常热心地解答网友的提问。

而且,我认为版主之间的对话太少了。为什么呢?是怕在争议中失去版主的权威吗?敢于承认不足才更受人尊重。博弈论、制度版的一些版主对话就很好,我从不认为版主有误是不光彩的事情。我听说,nie版主是一个让大家感到怵手的人,似乎本坛只有几个人敢于与他“对话”。他真的有那么高的水平么?我看不比我高嘛。我认为这不是一种很好的状况。

为了推动这一版主级对话项目,我建议,版主(尤其是nie版主),应该尽可能对版主、贵宾级用户的发言优先回复或者主动商榷。否则,制度版邀请这么多贵宾干什么呢?

其他版主级人物如果想进一步对话,可以在回复版主发言后点击下面的“短信通知”。

开展版主之间对话的另一个好处是,不受制于现有制度约束,是真正的“增量改革”。当版主们抱怨论坛的制度存在种种不完善时,你们是否想过进行可能的增量改进?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人大经济论坛 经济论坛 人大经济 尽可能 经济论 版主 对话

Shleifer: Oliver, you look so funny!
Hart: What funny?
Shleifer: Everything!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 17:55