交换的欺骗性

mkszyz 发表于 2013-7-7 07:47
呵呵，你这么样说那是因为你对俺不了解，俺一直都在思考分工与交换的关系，看看俺以往发的帖子就清楚啦。 ...

你跳来跳去的说辞只能表示你的逻辑是破碎的
1、是你首先把蚂蚁群和人类社会类比的，所以应该由你自己说明这可比性何在
2、蚂蚁群有分工无交换，人类社会有分工有交换，这两个社会是如何“可以类比”的？这也是需要你来说明的
3、你不是“在思考分工与交换的关系”，你是把这个当成了已知条件，来说明本篇的主题：《交换的欺骗性》，这不是思考，这是偷换概念

LightsOn 发表于 2013-7-7 08:30
你跳来跳去的说辞只能表示你的逻辑是破碎的
1、是你首先把蚂蚁群和人类社会类比的，所以应该由你自己说明 ...

嘻嘻，你想想，飞机有翅膀，鸟也有翅膀，他们之间当然是可以类比的，这还用说嘛？
人类有分工的，蚂蚁也有分工，他们之间当然也是可以类比的，这还用说嘛？
说你思维太狭隘，你就是认识不到，哎，叹息啊。

mkszyz 发表于 2013-7-7 08:38
嘻嘻，你想想，飞机哟翅膀，鸟也有翅膀，当然他们是可以类比的，这还用说嘛？
人类有有分工的，而蚂蚁也 ...

这个好早的时候我就问你了
如果你说：飞机哟翅膀，鸟也有翅膀
那么我问你：蚂蚁群有蚁后，人类有什么？
然后你就装聋作哑了

LightsOn 发表于 2013-7-7 08:39
这个好早的时候我就问你了
如果你说：飞机哟翅膀，鸟也有翅膀
那么我问你：蚂蚁群有蚁后，人类有什么？ ...

你去学习学习所谓的类比方法好不好呀？
为啥人类通过研究蚂蚁社会来研究人类社会啊，按照你的逻辑，蚂蚁没有头脑，怎么可以这样研究呢？
好好学习学习，真是狭隘啊。

mkszyz 发表于 2013-7-7 08:42
你去学习学习所谓的类比方法好不好呀？
为啥人类通过研究蚂蚁社会来研究人类社会啊，按照你的逻辑，蚂蚁 ...

我不狭隘啊，我正在学习啊
所以我一直在问你：蚂蚁群的蚁后要类比人类社会的什么？
这不是类比吗？
你怎么一直装聋作哑避而不答呢？

LightsOn 发表于 2013-7-7 08:43
我不狭隘啊，我正在学习啊
所以我一直在问你：蚂蚁群的蚁后要类比人类社会的什么？
这不是类比吗？

你真的啥都不懂，老要俺教育你。，
类比是类似的方面进行比较，而比较当然也包含类比中发现的其不同的方面，比如说没有蚁后的问题，但人类也未必没有蚁后啊，每个母亲不就类似于蚁后嘛。所以不是不可以研究，你以为我没有思考过这个问题吗？嘻嘻、只是有些事情不太想说，或者是想听听别人都是如何思考的而已。

LightsOn 发表于 2013-7-7 08:43
我不狭隘啊，我正在学习啊
所以我一直在问你：蚂蚁群的蚁后要类比人类社会的什么？
这不是类比吗？

我有些好奇，到不是瞧不起你呀，你i什么学历啊？

mkszyz 发表于 2013-7-7 08:48
我有些好奇，到不是瞧不起你呀，你i什么学历啊？

我的学历不是你装聋作哑避而不答的借口

mkszyz 发表于 2013-7-7 08:46
你真的啥都不懂，老要俺教育你。，
类比是类似的方面进行比较，而比较当然也包含类比中发现的其不同的方 ...

每个母亲不就类似于蚁后嘛。

请问是哪个母亲生孩子就生出了整个人类？你以为是神话传说中的女娲造人啊？但是女娲是神话，蚁后却是每个蚂蚁窝都有一个。而且还有的人生下来就是当兵的、有的人生下来就是做工的。
——顺便说一下，蚂蚁的分工是天生的，这可是你缺失可比性的第二点哦。
那些什么类比的方法论大家都知道，只是告诉你，没有可比性就不要乱类比，否则就是这样会闹笑话的。

LightsOn 发表于 2013-7-7 09:04
我的学历不是你装聋作哑避而不答的借口

呵呵，只是好奇的问问，可以回答吗？