交换的欺骗性

mkszyz 发表于 2013-7-6 14:52
事实蚂蚁是有分工的哦。

是有分工，但我问的是交换
你不会分不清楚这两个中文词汇吧？

mkszyz 发表于 2013-7-6 14:52
嘻嘻，为啥人类社会会存在交换，而那么大规模的蚁群有分工却没有交换存在呢？

这个不是我来解答，而是你要解答的
因为是你用蚂蚁群来类比人类社会的
所以你还要说清楚：
为什么不存在交换的蚂蚁群可以和存在交换的人类社会进行类比？

LightsOn 发表于 2013-7-6 14:56
是有分工，但我问的是交换
你不会分不清楚这两个中文词汇吧？

一般的来说，在人类社会中，交换是与分工联系在一起的，是吧？

LightsOn 发表于 2013-7-6 14:57
这个不是我来解答，而是你要解答的
因为是你用蚂蚁群来类比人类社会的
所以你还要说清楚：

我要思考的就是为啥同样是有分工的蚂蚁社会不会有交换，而有分工的人类社会却有交换，这是为啥呢？
大家都可以思考和回答的这个问题呀，我只是提出了问题。

mkszyz 发表于 2013-7-6 17:13
一般的来说，在人类社会中，交换是与分工联系在一起的，是吧？

是的。
所以你自己的话说明了一点：蚂蚁群和人类社会就更没有可比性了。
因为蚂蚁群有分工无交换，而人类有分工有交换。

mkszyz 发表于 2013-7-6 17:14
我要思考的就是为啥同样是有分工的蚂蚁社会不会有交换，而有分工的人类社会却有交换，这是为啥呢？
大家 ...

如果你只是提问，那就不要把这个问题当成已知条件开始做类比
更不要连这个问题都搞不清楚，就开始急急忙忙地推导什么“交换的欺骗性”

LightsOn 发表于 2013-7-6 17:49
是的。
所以你自己的话说明了一点：蚂蚁群和人类社会就更没有可比性了。
因为蚂蚁群有分工无交换，而人 ...

可见交换与分工没有必然能的联系。

LightsOn 发表于 2013-7-6 17:50
如果你只是提问，那就不要把这个问题当成已知条件开始做类比
更不要连这个问题都搞不清楚，就开始急急忙 ...

其实提问也是回答，而且不是有说法，提出一个好问题，比解决一个问题更重要嘛。

mkszyz 发表于 2013-7-6 17:56
其实提问也是回答，而且不是有说法，提出一个好问题，比解决一个问题更重要嘛。

提问也是回答？
那么你怎么一直就不回答到底蚂蚁群和人类社会的可比性在哪儿呢？

mkszyz 发表于 2013-7-6 17:55
可见交换与分工没有必然能的联系。

这里不讨论交换和分工的关系
这里讨论的是：基础不同的蚂蚁群和人类社会的可比性在哪里？
你自己提出的命题，自己却避而不答？