交换的欺骗性

mkszyz 发表于 2013-7-6 13:30
注意，蚂蚁社会内部是不存在交换的。虽然都是社会。

既然你自己都知道蚂蚁社会不存在交换
为何要跟存在交换的人类社会做类比呢？
丝毫没有可比性，又怎么能类比呢？

LightsOn 发表于 2013-7-6 13:49
既然你自己都知道蚂蚁社会不存在交换
为何要跟存在交换的人类社会做类比呢？
丝毫没有可比性，又怎么能 ...

为啥会有这个区别呢？为啥同样是社会，却一个有交换，一个没有呢？

mkszyz 发表于 2013-7-6 13:52
为啥会有这个区别呢？为啥同样是社会，却一个有交换，一个没有呢？

是你自己用蚂蚁群和人类社会进行类比的
怎么反而反问别人呢？

LightsOn 发表于 2013-7-6 13:55
是你自己用蚂蚁群和人类社会进行类比的
怎么反而反问别人呢？

谁都可以类比，而类比的目的是为了认识，而认识当然可以问自己，也可以问别人。

mkszyz 发表于 2013-7-6 14:19
谁都可以类比，而类比的目的是为了认识，而认识当然可以问自己，也可以问别人。

所以啊，你也不需要转移话题，你直接说：蚂蚁群的蚁后要类比人类社会的谁？

mkszyz 发表于 2013-7-6 11:45
嘻嘻，为啥要解释所有的蚂蚁的行为呢？为啥就不可以单独研究切叶蚁呢？
嘻嘻、

你要研究中国体育，但你单独去研究中国足球管用么？

LightsOn 发表于 2013-7-6 14:25
所以啊，你也不需要转移话题，你直接说：蚂蚁群的蚁后要类比人类社会的谁？

嘻嘻，为啥要类比为谁呢，我的目的是要研究，为啥蚂蚁社会可以没有交换的运行，而人类社会不行，蚁后对于我来说并不是十分重要的。

洪木林 发表于 2013-7-6 14:29
你要研究中国体育，但你单独去研究中国足球管用么？

嘻嘻中国足球不是中国体育的一部分吗？认识部分对于认识整体是有利的。

mkszyz 发表于 2013-7-6 14:32
嘻嘻，为啥要类比为谁呢，我的目的是要研究，为啥蚂蚁社会可以没有交换的运行，而人类社会不行，蚁后对于 ...

蚁后对你来说不重要，但对蚂蚁群来说是最重要
你要类比蚂蚁群和人类社会
却忽视掉蚂蚁群的核心
这样的类比，还有什么可比性而言呢？

mkszyz 发表于 2013-7-6 14:33
嘻嘻中国足球不是中国体育的一部分吗？认识部分对于认识整体是有利的。

但你认识了部分，不代表你认识了整体
更何况你一开始是用蚂蚁群和人类社会来平行对比的，发现站不住脚，才挑出什么切叶蚁来搪塞，这样就更加不具有可比性了