按道理说,美国总统,每天所面对的工作中当然有一部分重复性的劳动,但谁也不能否认,他肯定要处理各种各样的,无法预料的,无法重现的问题,比如911,比如科索沃,比如决定对世界上每个国家采取的政策,决定应对瞬息万变的经济形势的经济政策,等等。这是高级创新劳动无疑!
但是,美国总统的工资是年薪40万美元,这尼玛也太欺负人了吧,也太不合理了吧,这种创新劳动,怎么能用死工资来作为报酬呢?资本主义社会怎么能这样呢?
就算用死工资,你总要给出科学合理的计算方式吧,40万美金,这是怎么算出来的?
什么?国会弄出来的?国会的人懂得经济学吗,懂得创新劳动的折算吗?拿得出科学合理的折算方法吗?这完全是凭借权力的任意妄为!
相比较而言,大家看看美国通用前CEO瓦格纳,
2008年,通用汽车在百年华旦之际,创下亏损300多亿美元的纪录。但首席执行官瓦格纳的薪水不但没有受到不良业绩的拖累,反而大涨了64%。根据通用汽车周五对外公布的数字,2008年首席执行官瓦格纳的总收入达到了1570万美元。——大家看看,一个让企业亏损300亿的企业领头人,自己揣进腰包1570万美元!
奥巴马靠当总统,几十年也挣不来一个失败CEO的年薪!可见国会定下的薪酬是多么的不合理!(为啥我知道是国会定的薪酬不合理呢,为啥不可能是相反的情况——瓦格纳的薪酬不合理呢?因为瓦格纳的收入是按照资本主义方式得到的,当然是最他niang的合理的。)
不过话说回来了,40万美金,还是让很多人拚了命地去竞选,选上了也拚了命地绞尽脑汁地干,看看奥巴马,几年就把头发弄白了,却不知道抱怨。这尼玛什么精神?雷锋精神!美国那疙瘩全是活雷锋!