国有企业的利润应该归企业所有。

股东对企业的利润进行分配，通过分红拿走利润很正常。

国有企业利润归企业所有，有利于企业加大科技投入，企业发展有了闲钱，企业就会为了争夺市场，争夺高端产品而加大科技投入，海外流失的人才就会回归国企工作，企业的利润关系企业的发展

遗憾的是，这个逻辑链条不成立
第一，国有企业的利润更大程度是来自自身的垄断地位，而非真正的经济实力的体现
所以它有动力为了保持自己的垄断，而压制市场上的创新
第二，无人可以保证国有企业的利润会优先投入到科技投入和争夺市场中
很多国有企业基本不需要考虑“争夺市场”、“争夺资金”的问题
第三，与你期待的相反，国有企业的利润往往被优先用来买地或投入股市这样带有明显投机性质的经济活动中
想想看“地王”的背景都是国有企业，你就不难明白这后面的资金流是怎么来的

LightsOn 发表于 2013-7-6 00:29
遗憾的是，这个逻辑链条不成立
第一，国有企业的利润更大程度是来自自身的垄断地位，而非真正的经济实力 ...

这怎么看都像是从天则所那几个不知所云的家伙那复制下来的话.鹦鹉学舌吗?数据呢?一和二都是想象.

借一步 发表于 2013-7-6 00:47
这怎么看都像是从天则所那几个不知所云的家伙那复制下来的话.鹦鹉学舌吗?数据呢?一和二都是想象.

因为经济学的逻辑都是相通的嘛
所以大家的逻辑看起来很接近有什么奇怪的么？
第一点，可以去查中石油、中石化的利润表，并想想看为什么每次油价上涨都会受到质疑
第二点，是显然的逻辑问题：如果你所在的领域，别人根本进不来，或者进来的代价很大，你面临的竞争很小或几乎没有，你会花金钱去“争夺市场”吗？
想想看，在科技创新最激烈的市场中（比如IT），为什么几乎看不到国企的身影？

龚民 发表于 2013-7-6 07:30
为了私有化，将公企推入式微缩小境地，你看看残存国企是如何垄断化的：
      大批公企私有化，八千 ...

国企的效率低下，破产和私有化是必然的，否则就是拿大部分纳税人的钱在补贴其中的一小部分
中国的电信行业的竞争机制还远远不够完善，无非是从原来的一家独大变成三家分食罢了——当然，即使这样，也让老百姓受益良多，由此可见打破垄断带来竞争的益处
至于

甚至做出损害国民利益补贴受益给外国荒唐亊

这正是垄断带来的荒唐逻辑
请14楼参考

龚民 发表于 2013-7-6 08:40
打破垄断必然有益于百姓这是毫无疑问的，那么，公有制上就不能打破垄断（如电信业务一分三），非要私 ...

牺牲的是 国企工人的利益  ，与农民有关系么？