国有企业的利润应该归企业所有。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国有企业是全民所有，这没有疑问 ，国有企业利润归企业所有，发展企业，这些资金没有装在个人的钱袋里，
钱还是国家的钱，企业还是全民所有，所以国有企业利润归企业所有是合法的。

国有企业同样要在市场经济中发展壮大，企业靠利润发展，国家通过行政拿走企业的钱，国有企业还如何继续经营，
国有企业的利润不但不能被拿走，国家还应该加大投入力度，用国家财政补贴国企的发展，铁道部改革铁路总公司，
铁总的债务就应该由国资委，由国家财政来解决，没有国家财政上的调拨，铁路总公司这类高投入，高成本，
的公益性国企如何承担庞大的经济债务。国有企业的利润归企业所有是公正的。

国有企业利润归企业所有，有利于企业加大科技投入，企业发展有了闲钱，企业就会为了争夺市场，争夺高端产品
而加大科技投入，海外流失的人才就会回归国企工作，企业的利润关系企业的发展，
所以国有企业的利润归企业所有是公平的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国有企业 铁路总公司 铁道部改革 企业利润 全民所有 铁道部改革 市场经济 国有企业 总公司 国家

即然经济市场化，企业作为法人在市场自主经营、自我发展、自负盈亏，在企业依法纳税后根本就无须上缴利润。利润上缴，企业还如何发展？国资委收取的十分之一利润是国企管理费。

企业是法人，这没问题
但涉及到所有权的主体性质，问题就来了
首先，由私人投资者入股的企业，说企业利润归企业，其实只是说这利润归所有投资者所有，法人，只是个核算单位，是抽象的主体，只有相对于企业外的其他主体时，它才具有意义，但企业内部，权益是清楚的，君不见与资产对应的有两类主体，“负债”对应企业的各个债主，“所有者权益‘对应着投资者，明明白白。
其次，国有企业就有问题了，资产负债表里，能不能设一项”企业权益“？如果这样做了，那么抽象的法人就拥有了权益，而这抽象的权益，还必须落实到个人头上，是国资委委任的董事长支配和享有这笔利润，还是企业员工人人有份？抑或中间状态，一小撮国企二老板们享受，没普通雇员的事？如果没有”企业权益“这个会计项目，那么，国资委自然就做为国有投资的代理人，拥有”所有者权益“，它决定拿走多少利润，留下多少公积金，这在法理上，就是清楚的。唯一不清楚的是，国资委这个国有投资的代理人，有像私人投资者那样的”国有投资者“选择和监督他们吗？说来说去，还是投资者缺位。国有投资，其实就是各级大大小小的部门和官吏手中的”行货“。解释一下，行货，就是江湖上对赃物的名称。
所谓政企分开，实际是根本分不开。国有企业是座庙，庙穷了，方丈（大小现管的官吏）富了，这是这种企业制度的必然。

国企的利润应该归你所有。

企业不是靠利润发展，而是靠努力创新发展。如果企业懂得有国家经常庇护着，给这给那，那企业就只能是衰死的企业，更谈不上更大科技投入了。国企用多余的钱投入到官员那里以抢得市场 垄断地位，则是它们认为最正确的事情。

龚民 发表于 2013-7-4 07:55
请问：一、建立公有制目的、目标是不是为劳动生产者消除雇佣剥削；劳动生产者在公有企业雇佣受剥 ...

你头脑里充满了应该怎么怎么，但你就从来不看看实际会怎样
跟你这么说吧，国有制看死了就是低效率活不下去，放开了就是穷庙富方丈被掏空最终死亡，你所说的目的是不可能达到的至于第一个问题：工人没有了私企雇主，那么得到的就是“国企雇主”，给谁打工都是打工，所谓做主人，说好听点就是你那个目标，说实在点就是做梦娶媳妇
至于第二个问题：第一个问题已经回答了，永远是掌权者嘴硬手硬，想给谁给谁，不想给谁谁就没有

hhj 发表于 2013-7-4 07:53
国企的利润应该归你所有。

你这话说到楼主心坎里去了

龚民 发表于 2013-7-4 14:00
社会主义对你而言就是个空白，而工人就是被雇佣的命。当前南斯拉夫实行公有企业工人自治 ...

你真搞笑，南斯拉夫是那个年代的事情？早就死翘翘了的拿出来抖搂，不嫌丢人么？
工人就雇员啊，什么命不命的。想当资本家，就自己攒钱买股票去，自己攒钱办公社去，我也没说工人不能转型为资本家。在你的脑海深处，总是挥之不去的就是一件事：抢来的钱财作本金。只可惜众多的小喽啰最终只能喝汤，跟受雇于私人资本差不多，有时甚至还不如，下岗啦，买断啦，随时可以被大头目踢出门户。目光短浅的大概就是你这类人，如果你是小喽啰的话；如果不是，那你就是个骗子。