levpet使用中的问题，求指点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用lp法求lntfp结果如下，我怎么看着这个结果有点儿不靠谱啊，结果怎么解读呢？谢谢高人指点！
Levinsohn-Petrin productivity estimator

Dependent variable represents revenue.          Number of obs      =    617737
Group variable (i): id                          Number of groups   =    284653
Time variable (t): year
                                                Obs per group: min =         1
                                                               avg =       2.2
                                                               max =         5

------------------------------------------------------------------------------
   lnyoutput |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
         lnl |   .0358607   .0004751    75.48   0.000     .0349295    .0367919
         lnk |   2.27e-11   .0063386     0.00   1.000    -.0124235    .0124235
         lnm |   .9828969   .1009439     9.74   0.000     .7850505    1.180743
------------------------------------------------------------------------------
Wald test of constant returns to scale: Chi2 =   0.04 (p = 0.8429).

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：levpet 求指点 Productivity represents represent represents revenue groups

tfp的值还没有算出来，后面还有：
predict tfp, omega

我算了，结果是平均1.4左右，而用OLS做出来的是3多点儿。这也差的太多了吧。您的
predict tfp出来的结果其实算的是lntfp，对吧？

gujiaderen 发表于 2013-7-9 14:04
我算了，结果是平均1.4左右，而用OLS做出来的是3多点儿。这也差的太多了吧。您的
predict tfp出来的结果其 ...

是的~
   levpet estimates production functions using intermediate inputs to
    control for unobservable productivity shocks.  The methodology is
    described in Levinsohn and Petrin (2003) and Petrin, Poi, and Levinsohn
    (2004).  All variables are assumed to be in logarithms.

lnk |   2.27e-11   .0063386     0.00   1.000    -.0124235    .0124235 ?这怎么可能？

是啊，我也怀疑呢，可结果就是这样啊。

有没有高人回答啊？

“lnk |   2.27e-11   .0063386     0.00   1.000    -.0124235    .0124235”

出现这种情况说明什么？有人知道吗？

gujiaderen 发表于 2013-7-9 14:04
我算了，结果是平均1.4左右，而用OLS做出来的是3多点儿。这也差的太多了吧。您的
predict tfp出来的结果其 ...

结果却是应该是这样的，lp里有m作为中间变量，计算出来的tfp比ols计算的小是正常的。建议看看这篇文章《中国工业企业全要素生产率估计：１９９９—２００７》鲁晓东　连玉君  经济学季刊

楼主，请问你用的数据是工业企业数据吗？数据哪里来的啊？我现在也在测算全要素生产率，好像不能直接用行业总体数据