[求助]问一道微观经济学题!(消费者行为理论方面的)

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

某消费者原来每月煤气开支120元,煤气的某些用途如暖等可用电代替,现在煤气价格上涨100%,其它商品价格不变,若该消费者得到120元因煤气涨价的补贴,试问他的处境改善了还是恶化了?为什么?作草图表示.

怎么做?草图如何画?请哪位高人指点一下!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：消费者行为理论 消费者行为 微观经济学 微观经济 经济学 理论 微观经济学 消费者 行为

处境变好了，因为涨价，他可以用别的供暖方式去替代，获得同样的收益，而因为涨价他获得了额外收入120，这样在以前供暖水平不变的条件下，由于使用了其他替代品，且他获得额外120补助，他的处境改善了。

Assume all the incomes will be spending on consumption.

 

Consumption (Heat) = Income-Consumption (others)

 

Now income increases sine the subsidy on heat and consumption on others remains.

 

 That is the ability of consumption of heat increases.

 

If the consumer remains to use gas, his consumption ability is remained at the same level. But if shift to other alternative, he’s benefited from subsidy.

X-axis is Income and Y-axis is Consumption.

比原来变好。可用斯勒茨基方分解，看效用水平。

做了个草图  不晓得怎么发上来

比原来要好，  因为 可以用电来替代煤气， 煤气价格上涨， 这样 电价就会相对低了，用电是有利的了， 而 消费者已经得到120元的补贴， 那么他剩余的支出，会小于120元，如此， 他的情况会改善 。

谢谢大伙儿!