【第三期 有奖专题讨论】 钱荒！？

钱荒这个词，我感觉是对国内银行业的嘲笑。国家真的有钱荒？当然没有，央视说流动性在国内不是个问题。那么多的钱哪儿去？银行对银行基本职能的亵渎，本来应该发放贷款的钱，却被银行用来搞多种投资，当银行资本慢慢脱离实体产业的时候，自然会出现钱荒。但是，这不是真正的钱荒，而是银行以钱荒之名，行牟利之实。所以，才会有最近公布的扩展投资渠道，国家允许民间资本进入银行业的各种措施，以对国家商业性银行，进行调整和竞争，使银行业有序发展

这应该是央行的一个波动测试，并不是真的钱慌，通过这次钱慌，将银行业务体系结构中被掩盖的问题浮出水面，尽早解决业务体系结构存在的问题和风险，否则将会引起真正的银行危机

中国的货币投放量已经是世界第一了，说缺钱打死我也不信，现在是银行把钱拿去玩钱生钱的游戏了，这次央行收紧货币投放算是针对商业银行的问题下了一剂猛药，引导资金回到真正缺钱的实体经济领域。

截至5月末，中国M2总量达到104.21万亿元，中国的M2／GDP的比例也已多年接近或超过200%。而且，今年以来的货币增速也非常快，M2增速为15.8%。从这些数据来看，在当前中国的货币和信贷规模的总量与规模已经非常大。大量的信贷资金或是在金融体系内部“空转”，而没有成为生产要素被配置到实体经济当中去，于是仍游离于金融市场内部，以企业债、股票、银行短期借贷等高级金融资产形式独立存在，未真正流入到制造业等实体经济中去。或是流入地方ZF、央企等主导的低效率高规模的产业中，比如房地产、钢铁业。
这次钱荒，本质原因是因为资金的错误配置，时间节点只是诱因。

我记得我们学院有位海归老师给我们讲课时曾经说过，现在国内外的经济发展模式都出现了问题，金融银行页玩得太过，整天嚷嚷着金融创新，而不注重实体经济的发展。实体经济制造业是经济发展的基础，是根基，而金融在根基上面的。如果没有扎实的基础，也就是没有实体经济作为发展经济的基石，金融就是空中楼阁，早晚要出事的。金融做的越热闹，以后输得越惨。

我所在的专业是市场营销。在我看来，营销专业是非常适合去制造业的，因为真正合格的营销人员可以帮忙制造业企业生产出适应市场需要的优质产品，把握市场发展的动向，尽可能减少不切合市场发展的产品的生产，实现资源的优化配置，降低劣质产品生产造成的资源浪费。

而我们专业大部分毕业生都去了银行，却极少有人去制造业企业，这一度造成了我的困惑。
这正如之前那位老师所说的，近年来，银行业的快速发展造成了人员的紧缺，才会大量的招聘。所以，才会出现我们专业的学生都去了银行的状况。而制造业招聘的数量却聊聊无几。话说这是四年以前的事情了，在那个时候，就已经感觉到银行业如此快速扩张，早晚要出事的。

股票新股发现那么多，融走了那么多钱了，还发行、还解禁。 真是无底坑啊！再不控制的话，到时候就成了黑洞了。股票怎么有3千多只，怎么这么多，中国真有这么多企业？真鸡什么股票都能上市，为什么没有股票退市？

个人认为制度是最关键的，央行跟大行是一条船的。一方面，大行不缺钱，业务不那么激进，也没什么动力搞得效益很好，但是比较平稳；另一方面，小行缺钱，但业务比较激进，很想以小搏大，但是容易出现问题。所谓钱荒是片面的，市场上还是有钱的，人家不借给你罢了。

关于本次“钱荒”，有以下几点看法
第一，中国目前M2已经突破100万亿，但却并未引发高通胀，可见资金并未流入实体经济。影子银行的膨胀，为资金空转提供了温床。
第二，房地产市场的持续火爆，吸引了众多热钱流入，占用了大量资金。
第三，美联储逐步退出QE，经济形势回暖，美元走强，国外游资回流，大量抛售股票以及债券，强烈冲击资本市场。
第四，央行稳健货币政策的预期显示去杠杆化的决心坚定，zf有一定改革的动力，并开始主动挤泡沫。

一直以来从M2数量来看，流动性过剩成为经济学者们口诛笔伐的话题。然而当通货膨胀的大众预期在SHAIBOR利率飙升之时，却又觉得玄妙难测。收入制度讲分配，健康资本制度运营也需要分配。资本分的好，分的全，分的对象信用高，才是长久良策。去杠杆化也只是短痛一时，便可除了病根，只需把目光放远。

北京打击腐败，腐败资金外流！