［讨论］意识形态的偏见会严重降低人们的理解力 [推广有奖]

11楼

冷眼老克

发表于 2013-7-10 23:03:26

宿舍123456 发表于 2013-7-10 21:38
请楼主帮马克思解释一下：为何商业工人的劳动不能“凝结”在商品中？解释不了，能不能说楼主的理解力会低于 ...

你何必对号入座。

12楼

godweige 发表于 2013-7-10 23:25:12

可见，在当时西方主要资本主义国家的工人阶级普遍很低的教育水平下（不知道能不能达到小学程度），马克思尽量把他的《资本论》写得浅显易懂，而不是象那些大学教授那样以卖弄数学分析为时尚，是为了照顾工人读者的需要。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
那么我们都可以认为黑格尔等人不是以卖弄数理逻辑味时尚是为了照顾工人读者的需要了，当然我们也知道实质上原因不过是当时不时兴用数学来分析社会学经济学的问题，大规模用数学公式来解释社会学、经济学乃至于哲学的时代不是马克思生活的那个时代，也就是如此而已，否则还真是不用数学就是照顾工人需要的贻笑大方了。

已有 1 人评分	经验	论坛币	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分

13楼

godweige 发表于 2013-7-10 23:43:10

我不知道被马克思大加批判的庸俗经济学家萨伊、巴师夏等等中间有谁是为了哗众取宠，愚弄人民而大玩数理分析的，我也不相信资产阶级经济学家们居然这么好心，没有像楼主说的那样用数理分析来愚弄工人，为什么他们也要用文字来讲经济学呢？为什么这些庸俗的经济学家居然和马克思一样是写了长篇大论不是拿一套套的数学公式呢？莫非也是像楼主的那种逻辑，为了照顾工人读者的需要，为了更好地毒害工人，故意不拿出大堆数学公式而是用文字来写文章，写著作，这样才能让工人看懂他们这些庸俗经济学家的书啊