发帖
雷达卡
马克思为什么要用“凝结”这个词来描述劳动和商品价值之间的变换关系？
商品的生产过程首先是商品由原料到产品的物质变换过程。其中劳动量和产品产出量之间存在着一一对应的变换关系。马克思在《资本论》中把这种变换关系形象化地称之为劳动“凝结”到产品中。为什么马克思要借用物理学中“凝结”这一词来表示这种变换关系而不用函数关系来表示呢？是马克思不懂高等数学吗？我们知道，马克思是学过高等数学的，因此显然不是这个原因。那真正的原因是什么？这要从马克思写《资本论》的目的谈起。马克思写作《资本论》的目的是，揭示资本主义社会经济的运动规律。他认为，一个社会即使被认识到了其运行的规律既不能用法令取消这个规律，也不能跳过这一社会的自然发展阶段。但能缩短和减轻新社会诞生分娩的痛苦。所以，这本书不但是写给有知识的人看的，也是写给工人阶级看的。这就带来了如何兼顾这两部分人的阅读能力的问题。也就是，他要把他的这部著作写得即要具有学术性，又要具有可读性；也即做到雅俗共赏。
为了达到这一效果，马克思颇费匠心。他在该书的序言中写道：“本书的第一章，特别是分析商品的部分，是最难理解的。其中对价值实体和价值量的分析，我已经尽可能地做到通俗易懂。”读过《资本论》的读者，不难体会到“除了价值形式那一部分外，不能说这本书难懂。”细心的读者甚至可以发现，《资本论》不但具有极高的学术价值，而且具有极高的文学价值。为了说明商品价值的非实物的抽象性，他写道：“商品的价值对象性不同于快嘴桂嫂，你不知道对它怎么办”才好。为了说明商品价值的同一性，他以上衣和麻布为例，“即使上衣扣上了纽扣，麻布在布身上还是认出与自己同宗族的美丽的价值灵魂”。他反讽当时的一些经济学家把物的使用价值说成是和物质属性无关，而其价值却是它们作为物所具有的观点，引用了莎士比亚《无事烦恼》剧的台词：“在这里，我们不禁想起善良的道勃雷，他教导巡丁西可尔说：‘一个人长得漂亮是环境造成的，会写字念书才是天生的本领’。”《资本论》第一卷中象这样充满文学性的句子比比皆是，可谓妙趣横生。
可见，在当时西方主要资本主义国家的工人阶级普遍很低的教育水平下（不知道能不能达到小学程度），马克思尽量把他的《资本论》写得浅显易懂，而不是象那些大学教授那样以卖弄数学分析为时尚，是为了照顾工人读者的需要。
今天有的人对《资本论》中这种通俗的解释性的语言感到难以接受，或确实因其难懂，或出于意识形态的敌意将其说成是理论概念上的混乱。对于第二种人，使我想起过去小学语文课本中有“一粒粮食一粒汗，不能浪费一粒粮”的句子，如果碰到这种人，他一定会大叫道：胡说！粮食里哪来什么汗水？因为替他作证的是这样一个奇怪的事情：直到今天，还没有一个化学家从粮食中检测出万分之一毫克的人的汗水。
这说明，意识形态的偏见，会使那些即使受过高等教育的人的理解力都会低于小学教育程度的水平。
京公网安备 11010802022788号
