一位国外马克思主义经济学家的著作：《亚当·斯密在北京》

mayongjun021 发表于 2013-7-13 13:18
那我就实说了吧：阁下如果想探讨学术，就要坐得住冷板凳。

感谢提醒。但您不能说我发个帖子就是坐不住冷板凳吧？

马的东西就是这样，只是片面强调劳资关系。除了劳资关系看来他没有东西了。但是，实际上人类经济关系具有三个层次：一个是宏观的社会经济，一个是中观的行业关系，最后才到微观的企业内部的劳资关系。而马的错误，在于把只存在于微观层面的劳资关系抬升到社会层面，到处拿这个关系套社会各方面，从而得出“阶级斗争”的观点。
但在我看来，中观关系是最关键的关系，它是行业关系，行业关系是任何一个社会的经济中最重要的关系。理解了这个关系，就真正理解了经济的奥秘

hhj 发表于 2013-7-14 07:51
马的东西就是这样，只是片面强调劳资关系。除了劳资关系看来他没有东西了。但是，实际上人类经济关系具有三 ...

看来你没有搞明白。劳资关系只有在单个企业中才是微观的。资产阶级和无产阶级两个阶级之间的关系恰恰是宏观关系。

虚数 发表于 2013-7-17 21:29
看来你没有搞明白。劳资关系只有在单个企业中才是微观的。资产阶级和无产阶级两个阶级之间的关系恰恰是宏 ...

看来你没有搞明白，资产阶级与无产阶级是如何被某些人捏造出来的并且被许多盲目的人所盲目相信的。

hhj 发表于 2013-7-18 07:19
看来你没有搞明白，资产阶级与无产阶级是如何被某些人捏造出来的并且被许多盲目的人所盲目相信的。

资产阶级和无产阶级是被捏造出来的？看来太阳月亮也是被捏造出来的喽。

虚数 发表于 2013-7-19 10:26
资产阶级和无产阶级是被捏造出来的？看来太阳月亮也是被捏造出来的喽。

对于瞎子来说，太阳和月亮本来就是被捏造出来的。

feelin_feelin 发表于 2013-7-19 23:11
对于瞎子来说，太阳和月亮本来就是被捏造出来的。

不错，他们宁愿相信捏造出来的阶级斗争，而不愿相信太阳与月亮的存在。因为他们存在色盲。

hhj 发表于 2013-7-20 07:42
当然，你因为深受洗脑式教育，所以你宁愿不相信存在太阳也要相信存在阶级斗争。这就是邪教的伟大力量。

因为……所以……，帮帮忙，这中间存在不存在逻辑关系呀。

hhj 发表于 2013-7-20 07:44
不错，他们宁愿相信捏造出来的阶级斗争，而不愿相信太阳与月亮的存在。因为他们存在色盲。

不是色盲的问题，而是根本就没有眼睛，一切只凭触觉。

feelin_feelin 发表于 2013-7-19 23:11
对于瞎子来说，太阳和月亮本来就是被捏造出来的。

你白讲了。人家还是坚持色盲与否。