付出（失去）不等于回报

冷眼老克 发表于 2013-7-11 18:18
一派胡言！
－－－
呵呵！何必恼羞成恼。还“正因为资本家投资，老百姓储蓄，才会造成供给过剩、经济危 ...

呵呵！何必恼羞成恼。还“正因为资本家投资，老百姓储蓄，才会造成供给过剩、经济危机、债务危机、金融危机。。。” 那你停留在农耕社会就不会有这些了，社会也就不用进步了。
----------------
你不知道资本家投资储蓄的危害，社会才永远也不会进步。

现在早就不是农耕社会了，连资本主义社会也马上走到头儿了，既然你知道社会总会进步，那你为啥还要当旧社会的殉葬品呢，为啥还不迎接新社会呢？难道在你看来，一个经济危机、生产衰退的社会，是一个终极社会，没有发展的余地？

地租的盘剥还是固定的，一亩地收多少租子，不是说变就变，说涨就涨的。
但利息这东西就可怕了，利滚利呀，你只要开了口子，以后这个口子就会越来越大，直到致命的伤害！又像缠人的蟒蛇，不把你勒死决不罢休！

在资本主义商品经济中，关于分配的伦理千差万别，可以说是众说纷纭、莫衷一是，但是，如果生产资料的所有者不参加财富的分配，社会就没有生产动力和再投资来源。

clm0600 发表于 2013-7-11 17:51
你就知道资本家剥削！剥削！剥削！，就不知道资本家不投资，或老百姓不储蓄，生产就不能发展，生活水平 ...

这是一个走极端走入谬误的典型例子：
不储蓄，就没有种子，就无法再种，
以后就只有喝西北风了。

fujo11 发表于 2013-7-12 09:22
这是一个走极端走入谬误的典型例子：
不储蓄，就没有种子，就无法再种，
以后就只有喝西北风了。

在资本主义商品经济中，关于分配的伦理千差万别，可以说是众说纷纭、莫衷一是，
---------------
哪来的千差万别呀，资本剥削劳动，就这一种解释。

但是，如果生产资料的所有者不参加财富的分配，社会就没有生产动力和再投资来源。
----------------
人们的需求，劳动者自身的需求，就是生产的动力。

fujo11 发表于 2013-7-12 09:22
这是一个走极端走入谬误的典型例子：
不储蓄，就没有种子，就无法再种，
以后就只有喝西北风了。

不储蓄，就没有种子，就无法再种，
以后就只有喝西北风了。
-------------
真能偷换概念，种子和储蓄有啥关系呀？种子也是生产出来的，懂不懂啊？
你这还真是个走极端走入谬误的典型例子啊。

原来地主收地租，资本家收利息，得到的粮食都是给农民做种子的？人不能无*到这种地步吧？

很有道理

大连万和 发表于 2013-10-15 23:29
很有道理

我的帖子都有道理，欢迎光临自然学派文集。