资本不是个人力量，而是社会力量

龚民 发表于 2013-7-18 07:38
问题在于“资本家却想把工人工资之外的全部收益都收归己有”的社会上层建筑法权制度是否合理。 ...

社会生产力的增长是全民共享的，增长快的行业工资同样也较高，资本家的套利是暂时行为，随着竞争展开经济利润会逐步减为0，消除暂时的套利行为在技术上是不可行的，除非社会发展完全停滞。具体请参见我的贴子请勿轻视资本背后的劳动索取权。

crj302 发表于 2013-7-18 08:30
社会生产力的增长是全民共享的，增长快的行业工资同样也较高，资本家的套利是暂时行为，随着竞争展开经 ...

哈哈，你是说劳工方也能享受到企业生产增长所带来的增益制度才是好制度，是么？

菠萝面包 发表于 2013-7-17 10:36
我怎么没搞明白？资本肯定是逐利的，但不一定就是邪恶的，资本是这个世界上原本就存在的东西，不会因为社 ...

马克思从来不对“资本”作道德评判。

至于说“资本是这个世界上原本就存在的东西”，这是基于对历史的无知。

菠萝面包 发表于 2013-7-17 10:44
你的观点是完全否定个人资产，而把它变成集体资产，这个事情中国不是没做过，权利的集中必然导致腐败。就 ...

什么乌七八糟的，连点基本的常识都没有，更不要说这种一锅煮的思路了。

什么叫否定“个人资产”？它和“集体资产”到底是什么关系？“权利的集中必然导致腐败”，那么“权利的集中”和“权力的集中”是什么关系？这些能不分青红皂白扯到一起吗？

中国的“国土”什么时候属于“人民”了？什么时候又卖给人民了？

所有这一切跟“共产制度”有什么关系？

把水搅混，然后硬说锅里的是同一种东西，这并不能解决任何问题。

菠萝面包 发表于 2013-7-17 10:52
在全世界，资本主义才是象征着发展力的来源，一切法制化，私有财产是神圣的。在资本主义国家，任何人都能 ...

在中国，每个人还都有可能成为尧舜呢！

龚民 发表于 2013-7-18 07:38
问题在于“资本家却想把工人工资之外的全部收益都收归己有”的社会上层建筑法权制度是否合理。 ...

你想让工人受自己剥削？

mayongjun021 发表于 2013-7-19 11:12
你想让工人受自己剥削？

何出此言？

龚民 发表于 2013-7-21 10:03
何出此言？

阁下原帖给人的印象是：如果工人享有企业的发展效益，就一切问题都解决了（可能我的理解不一定正确）。这无非就是指提高工资待遇，或给工人部分股份。在马克思看来，这并不能从根本上改变工人的处境。

很赞同。

mayongjun021 发表于 2013-7-21 16:19
阁下原帖给人的印象是：如果工人享有企业的发展效益，就一切问题都解决了（可能我的理解不一定正确）。这 ...

能提高工人待遇也是好的.