资本不是个人力量，而是社会力量

菠萝面包 发表于 2013-7-17 10:36
我怎么没搞明白？资本肯定是逐利的，但不一定就是邪恶的，资本是这个世界上原本就存在的东西，不会因为社 ...

马克思从来不对“资本”作道德评判。

至于说“资本是这个世界上原本就存在的东西”，这是基于对历史的无知。

菠萝面包 发表于 2013-7-17 10:44
你的观点是完全否定个人资产，而把它变成集体资产，这个事情中国不是没做过，权利的集中必然导致腐败。就 ...

什么乌七八糟的，连点基本的常识都没有，更不要说这种一锅煮的思路了。

什么叫否定“个人资产”？它和“集体资产”到底是什么关系？“权利的集中必然导致腐败”，那么“权利的集中”和“权力的集中”是什么关系？这些能不分青红皂白扯到一起吗？

中国的“国土”什么时候属于“人民”了？什么时候又卖给人民了？

所有这一切跟“共产制度”有什么关系？

把水搅混，然后硬说锅里的是同一种东西，这并不能解决任何问题。

菠萝面包 发表于 2013-7-17 10:52
在全世界，资本主义才是象征着发展力的来源，一切法制化，私有财产是神圣的。在资本主义国家，任何人都能 ...

在中国，每个人还都有可能成为尧舜呢！

龚民 发表于 2013-7-18 07:38
问题在于“资本家却想把工人工资之外的全部收益都收归己有”的社会上层建筑法权制度是否合理。 ...

你想让工人受自己剥削？

龚民 发表于 2013-7-21 10:03
何出此言？

阁下原帖给人的印象是：如果工人享有企业的发展效益，就一切问题都解决了（可能我的理解不一定正确）。这无非就是指提高工资待遇，或给工人部分股份。在马克思看来，这并不能从根本上改变工人的处境。

很赞同。

mayongjun021 发表于 2013-7-21 16:19
阁下原帖给人的印象是：如果工人享有企业的发展效益，就一切问题都解决了（可能我的理解不一定正确）。这 ...

能提高工人待遇也是好的.