楼主: peyzf
2513 2

[Stata高级班] SYS-GMM有效性的判断标准 [推广有奖]

  • 1关注
  • 63粉丝

警督

大师

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
566735 个
通用积分
200.4746
学术水平
218 点
热心指数
240 点
信用等级
140 点
经验
132065 点
帖子
12769
精华
0
在线时间
2976 小时
注册时间
2007-9-8
最后登录
2025-10-10

楼主
peyzf 发表于 2013-7-13 07:03:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

整理一下,老师看是否正确?

1. Sargan test of overid. restrictionsHansen test of overid. restrictions通过,即p值大于0.05;说明工具变量是有效的;

2.Arellano-Bond test for AR(1) in first difference:拒绝(p值小于0.05

Arellano-Bond test for AR(2) in first difference: 接受(p值大于0.05),能否有更高阶的检验?如AR(3)...AR(10),更高阶检验是否有意义?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GMM Sys 有效性 Restrictions restriction difference

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2013-7-17 21:08:48
如果解释变量中没有包含 y 的高阶滞后项,如 L2.y, L3.y,则无需进行高阶序列相关检验。

藤椅
peyzf 发表于 2013-7-18 01:47:27
got it . thanks.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 06:46