楼主: chaoenwang
1759 7

[学术治理与讨论] 楼继伟获孙冶方经济科学奖 提出个税等六项改革 [推广有奖]

  • 3关注
  • 12粉丝

已卖:462份资源

学科带头人

97%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
6921 个
通用积分
11.1625
学术水平
40 点
热心指数
64 点
信用等级
36 点
经验
2762 点
帖子
851
精华
0
在线时间
4182 小时
注册时间
2010-10-6
最后登录
2025-12-5

楼主
chaoenwang 发表于 2013-7-13 20:11:06 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
中国经济学最高奖——孙冶方经济科学奖第15届(2012年度)评选结果近日在北京揭晓,共有两部著作、四篇论文获奖。记者昨日获悉,财政部长楼继伟和国务院发展研究中心副主任刘世锦等人分别获得论文奖和著作奖。

  楼继伟提出个税等六项改革

  获奖名单显示,楼继伟发表在财新旗下《比较》辑刊2011年第6辑的论文《中国需要继续深化改革的六项制度》获第15届孙冶方经济科学奖论文奖。

  2011年12月,时任中国投资有限责任公司董事长的楼继伟在《比较》上撰文称,与主要经济大国对比,中国有六个制度上的特殊方面需要改革。这些改革必须从体制上、根源上着手,在今后5-10年推出来。

  这六项制度改革包括社会保障体制改革、个人所得税改革、户口制度改革、中央和地方财政管理体制改革、资本项目可兑换以及财政和央行账户的关系等。

  在个税问题上,楼继伟的观点是,对个税的讨论重点应该放在改税制,而不是提高免征额。未来的方向应该是转型为综合征收的个人所得税制度。

  对于中央和地方财政管理体制改革,楼继伟文中的看法是,如果依旧维持目前的事权划分,仅仅简单地增加对地方的一般性转移支付,是不可能成功的。应该划分支出责任,把中央应该管的事情拿上来,连人带支出都由中央埋单。

  名单还显示,国务院发展研究中心副主任刘世锦的《陷阱还是高墙:中国经济面临的真实挑战和战略选择》获得孙冶方经济科学奖著作奖。

      附:孙冶方经济科学奖第15届(2012年度)获奖名单(按出版时序排列)

  著作奖(每部奖金20万元)
  1.国务院发展研究中心课题组(主持人:侯云春、韩俊、蒋省三):《农民工市民化:制度创新与顶层政策设计》,中国发展出版社2011年8月出版。
  2.刘世锦等:《陷阱还是高墙:中国经济面临的真实挑战和战略选择》,中信出版社2011年11月出版。
  论文奖(每篇奖金10万元)

  1.王国刚:《城镇化:中国经济发展方式转变的重心所在》,《经济研究》2010年第12期。
  2.宋铮、Kjetil Storesletten, and Fabrizio Zilibotti:Growing Like China(中文译名:《中国式增长》),American Economic Review 101 (February 2011)(《美国经济评论》2011 年2月 第 101 期)。
  3.楼继伟:《中国需要继续深化改革的六项制度》,《比较》2011年第6辑;“Six Systemic Reforms with which China Must Press Ahead”, in Masahiko Aoki and Jinglian Wu (eds) The Chinese Economy: A New Transition, IEA Conference Volume No. 150-IV (Basingstoke: Palgrave MacMillan),2012.
  4.许成钢:The Fundamental Institutions of China’s Reforms and Development(中文译名:《中国改革和发展的基础性制度》), Journal of Economic Literature,Vol. 49, No. 4, Dec. 2011(《经济文献杂志》2011年12月第49卷第4期)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济科学 孙冶方 楼继伟 科学奖 方经济 国务院 财政部长 中国投资 楼继伟 经济学

已有 2 人评分经验 热心指数 收起 理由
静水深流 + 1 鼓励积极发帖讨论
小张在线 + 60 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 60  热心指数 + 2   查看全部评分

沙发
reyemin 发表于 2013-7-15 10:36:07
为啥获奖的总是ZF官员

藤椅
yjxy 发表于 2013-7-15 11:29:03
学术一旦与权力挂钩,就一文不值

板凳
民工2012 发表于 2013-7-15 11:54:12
期待这些理论性东西在实际发挥作用。

报纸
gxlao 发表于 2013-7-15 15:39:46
这说明这个奖已经堕落了.
楼的论文并不能够算学术,只能够算ZF工作打算,为何要给一个学术研究讲呢
假如楼部长的这个6项方案在现实行不通,你这个又奖如何解释呢
假如楼以后因为政治或者纪律原因被轰下台甚至被判刑,你这个奖又如何安身呢

地板
keungto 发表于 2013-7-15 16:10:02
堕落,堕落。
节操何在啊?

7
QYZ2012 发表于 2013-7-15 16:13:21
说明官员是全能的

8
jt 发表于 2013-7-16 09:45:09
搞笑了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:49