与马经专家余斌先生一段对话—关于抽象劳动定量问题（黄佶）

贝克汉姆1 发表于 2013-7-21 09:49
读了这么多年的马经，并且面对这么简单明了的事情……连真的假的都分不清了么？

不好意思，本人刚上大学不久，另外也不是政经专业的。。。。。。

贝克汉姆1 发表于 2013-7-21 09:49
读了这么多年的马经，并且面对这么简单明了的事情……连真的假的都分不清了么？

您可能理解错我的意思了，我是怀疑是否真的有这么次对话，对话是否真的就是这样的，不是怀疑别的。。。

冷眼老克 发表于 2013-7-21 09:51
黄佶先生是本论坛知名网友，上海某大学教授。

好吧，我还以为玩论坛的大部分是同学呢。。。关键是水平好像。。。

贝克汉姆1 发表于 2013-7-21 10:32
黄佶问：你的书的吹鼓手说：“而马克思的劳动价值论则将包含在商品中的无差别的人类劳动抽象出来进比较，认 ...

如果，真的有这么次对话
点评1中肯。
点评2也没什么问题，估计余先生认为这些概念是教科书早就界定好了的，余先生回答没有问题。
点评3中肯。
点评4基本可以。余先生回答确实不太好，他可能感觉黄先生有些无聊。
这些问题恕我直言，如果黄先生真的有兴趣，看看原著即可，并且位置也很靠前，我们同学现在就这么干。
点评5不对。黄先生偷换概念。
点评6不对。余先生回答有问题，他应该回答不对。
点评7有意思。个人感觉，黄先生应该在偷笑。
点评8不对。黄先生在欣赏手淫后的快感。

我只想说，空谈误国

基本上，一个马经养活了几万人

贝克汉姆1 发表于 2013-7-21 12:19
我指的就是这次对话的真假嘛！

哦，没好意思
有证据证明他的真假？文献出处？请赐教！

黄佶问：工人的实际劳动时间就是抽象劳动时间？ ——你这个问题本身存在问题。实际劳动包含具体劳动和抽象劳动这2个劳动。他们是同一个劳动在同一个对象上所产生的2个不同的属性。例如吃咖喱，你不但会产生辣的感觉，你可能还会流眼泪、流鼻涕。