[原创]实际汇率升值和实际汇率上升？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

汇率决定领域中的“巴拉萨---萨谬尔森效应”：相对劳动生产率高的国家的货币实际汇率高估，相对劳动生产率低的国家的货币实际汇率低估。按此效应，是否有如下意思：相对劳动生产率高的国家的货币应该升值，即这里的实际汇率是直接标价法，如目前我国人民币的名誉汇率被高估（8.2765），则应降为比802765小的某一数值？

还有这样的论述：实际汇率上升代表本国商品相对价格下降（相对价格下降必定是本币贬值，则倒推出此处的 实际汇率也是直接标价法。）。

有的书籍上这样讲：为了扩大出口，实际汇率必须贬值。这里好像又是间接标价法！

请高人指点！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：实际汇率 劳动生产率 间接标价法 请高人指点 相对价格 汇率 升值 原创

可以从另一个角度来看，“巴拉萨---萨谬尔森效应”：富国的东西贵，穷国的东西便宜。之后，如果穷国的生产率提高，则价格水平应该上涨的更快，否则的话实际汇率就应该下降。

对于间接法还是直接法，我想这主要是因为作者所在国的原因，例如美国的作者和英国的作者用的应该是不同的标价法

谢谢！国内教科书好像对此问题没有统一的说法。当初学高老师的宏观时，此问题把我们害得好苦。鄙人建议秦始皇再生，来个汇率度量衡大一统！

国内教科书关于汇率是直接标价法还是间接标价法都比较混乱，一般默认的是直接，所以通常别管是汇率上升还是下降，用升值贬值来理解才对，不要被作者迷惑了。