楼主: sherryfeng
7219 3

关于实际汇率的定义 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2565 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
435 点
帖子
19
精华
0
在线时间
18 小时
注册时间
2004-8-2
最后登录
2020-12-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

请教各位:

  实际汇率的定义在教材和文献中多有出现,可是说法不一: 

1、在直接标价法下,实际汇率r=(ep')/p,其中e为名义汇率,p‘为国外物价水平,p为国内物价水平。

2、间接标价法下,r=pn/pt,其中pn表示非贸易品价格,pt表示贸易品价格。

这两种表示方法统一吗?

本人认为:实际汇率应该反映两国货币的购买力之比,因此应该是针对同一商品篮子,而且主要是可贸易品的商品篮子,因此r=(ept')/pt ,其中,pt'表示国外可贸易品的价格水平,pt表示国内可贸易品的价格水平,并且基于相同商品篮子。

不知理解对否,请各位指正!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:实际汇率 间接标价法 价格水平 物价水平 名义汇率 汇率 定义

沙发
zmszhangminsu 发表于 2008-3-5 22:50:00 |只看作者 |坛友微信交流群

实际汇率=e×国内产品的物价/国外产品的物价(单一产品)。我们交换外国与本国产品的比率取决于用本国货币表示的产品物价和交换通货的比率。这种单一产品的实际汇率计算方法为我们定义更广义的一篮子产品的实际汇率提供了建议。设e代表名义汇率,p代表本国的物价水平,p'代表外国的物价水平,那么实际汇率就是:ζ=e×(p/p')。曼昆宏观经济学关于实际汇率的定义。我觉得好像p应该不只局限于可贸易商品,除了服务之外,好像没什么商品是不可贸易的吧。

实际汇率与标价法之间并没有什么联系,直接标价法和间接标价法只是对名义汇率两种不同的表示方法。比如,1美元兑116.29日元和1日元兑0.008599美元。0.008599=1/116.29,所以这两种方法表示的名义汇率是相同的。

使用道具

藤椅
daisy_sunflower 发表于 2008-3-12 00:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群

真实汇率指的是两国同种产品的价格比,而且是用同一种货币表示出来。

使用道具

板凳
jeep 发表于 2009-11-23 10:33:35 |只看作者 |坛友微信交流群
zmszhangminsu 发表于 2008-3-5 22:50
实际汇率=e×国内产品的物价/国外产品的物价(单一产品)。我们交换外国与本国产品的比率取决于用本国货币表示的产品物价和交换通货的比率。这种单一产品的实际汇率计算方法为我们定义更广义的一篮子产品的实际汇率提供了建议。设e代表名义汇率,p代表本国的物价水平,p'代表外国的物价水平,那么实际汇率就是:ζ=e×(p/p')。曼昆宏观经济学关于实际汇率的定义。我觉得好像p应该不只局限于可贸易商品,除了服务之外,好像没什么商品是不可贸易的吧。实际汇率与标价法之间并没有什么联系,直接标价法和间接标价法只是对名义汇率两种不同的表示方法。比如,1美元兑116.29日元和1日元兑0.008599美元。0.008599=1/116.29,所以这两种方法表示的名义汇率是相同的。
如上说法中“除了服务之外,好像没有什么商品是不可贸易的吧”有点牵强,因为对中国来说,中国的国土就是不可贸易的,而对美国来说,国土也是私人产品也是可以贸易的,所以曼昆宏经济学关于实际汇率的定义中P只限有可贸易商品还是有很大意义和现实性的。(以上愚见,请指正)

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 02:21