楼主: wo18810539690
3063 24

[看图学经济] 自由市场的最大敌人:寻租 [推广有奖]

  • 3关注
  • 10粉丝

硕士生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2684 个
通用积分
2.1703
学术水平
5 点
热心指数
6 点
信用等级
5 点
经验
2449 点
帖子
150
精华
0
在线时间
158 小时
注册时间
2013-7-15
最后登录
2024-1-16

楼主
wo18810539690 发表于 2013-7-24 16:23:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
以下内容为作者解读
        寻租就是寻求经济租金的简称,又称为竞租,是为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润(亦即垄断租金)所从事的一种非生产性寻利活动的。整个寻租活动的全部经济损失要远远超过传统垄断理论中的“纯损”三角形。


        租,即租金。也就是利润、利益、好处。寻租,即对经济利益的追求。指通过一些非生产性的行为对利益的寻求。如有的政府部门通过设置一些收费项目,来为本部门谋求好处。有的官员利用手中的权利为个人捞取好处,有的企业贿赂官员为本企业得到项目、特许权或其它稀缺的经济资源。是一些既得利益者对既得利益的维护和对既得利益进行的再分配的活动。寻租往往使政府的决策或运作受利益集团或个人的摆布。这些行为有的是非法的,有的合法不合理。往往成为腐败和社会不公和社会动乱之源。


        寻租有多种定义,布坎南等人认为“寻求租金一词是要描述这样一种制度背景化的行为:在那里,个人竭尽使价值最大化造成了社会浪费,而没有形成社会剩余。”他们把寻租描述为人们凭借政府保护进行的寻求财富转移而造成的浪费资源的活动,即一个人在寻租,说明了这个人在某事上进行了投资,被投资的这种事情实际上没有提高,甚至降低了生产率,但却确实给投资者带来了一种特殊的地位或垄断权利而提高了投资者的收入,租金也就是由此所得的收入。因此,柯兰得尔中给寻租下的定义是为了争夺人为的财富转移而浪费资源的活动。 而克鲁格则认为寻租是为了取得许可证和配额以获得额外收益而进行的疏通活动。


        常见的寻租行为有:政府的特许权、政府规定的关税与进出口的配额、政府采购三大类。


        寻租活动可以采取合法的形式,也可以采取非法的形式。合法的活动如企业向政府争取优惠待遇,利用特殊政策维护自身的垄断地位;非法的行为如行贿受贿,走私贩毒。布坎南认为,寻租活动又可以分为三个层次:一是对政府活动所产生的额外收益的寻租;二是对政府肥缺的寻租;三是对政府活动所获得的公共收入的寻租。对这种分类法,布坎南举例进行了说明:比如对出租汽车数量进行限制,即只发放一定数量的执照。


        这时寻租的活动将在以下三个层次上进行:直接获取执照的寻租;对政府肥缺的寻租;对政府收入的寻租。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:既得利益者 非生产性 财富转移 行贿受贿 垄断利润 自由市场 ZF部门 收费项目 三角形 资源

已有 1 人评分经验 收起 理由
zl89 + 40 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 40   查看全部评分

沙发
狂魔 在职认证  发表于 2013-7-24 18:18:44
顶一个

藤椅
淡水河和阳明山 发表于 2013-7-25 09:04:49
顶一个

板凳
ywwrdjjlt 发表于 2013-7-25 17:21:29
寻租行为确实违背了市长自由竞争原则,顶一个!

报纸
hqzl8 发表于 2013-7-26 15:31:39
我觉得寻租产生的原因是【没有被充分限制的权立】,权力没有被合理限制,掌权者就能拍卖权力,价高者得。如果权力无法拍卖,也就没人愿意花钱买它。

地板
wo18810539690 发表于 2013-7-26 15:47:08
hqzl8 发表于 2013-7-26 15:31
我觉得寻租产生的原因是【没有被充分限制的权立】,权力没有被合理限制,掌权者就能拍卖权力,价高者得。如 ...
有道理。但是,这个权利该由谁来获得呢?还有,如何充分限制呢?这确是关键。就拿美国的民主选举来说,总统选举势必要以大财阀的财力做支撑,那么他的参选政策自然也会有利于该财阀。

7
hqzl8 发表于 2013-7-26 16:00:15
wo18810539690 发表于 2013-7-26 15:47
有道理。但是,这个权利该由谁来获得呢?还有,如何充分限制呢?这确是关键。就拿美国的民主选举来说,总 ...
谁实际上赋予权利、影响选举确实是个关键问题

8
起个烂名想一夜 发表于 2013-8-13 16:37:10
我感觉寻租的对错不能简单的来说,比如放在我们国家,他有利于保护我们自己的行业免受外来企业的冲击,当然对于我们国内的自由竞争来说是不利的

9
wo18810539690 发表于 2013-8-13 16:46:35
起个烂名想一夜 发表于 2013-8-13 16:37
我感觉寻租的对错不能简单的来说,比如放在我们国家,他有利于保护我们自己的行业免受外来企业的冲击,当然 ...
一个企业能否发展,最主要的应该是它的产品在市场上有没有竞争力,顾客接不接受。而不是靠所谓的“寻租”手段。你本国企业允许搞寻租,破坏外企。别的国家照样可以这么做。这无疑是增加的贸易壁垒。
另一方面,站在客户的角度,谁的产品好我用谁的,靠寻租的企业竞争力绝对是抵不过外企的。这也伤害了顾客的利益。

10
起个烂名想一夜 发表于 2013-8-13 16:53:54
wo18810539690 发表于 2013-8-13 16:46
一个企业能否发展,最主要的应该是它的产品在市场上有没有竞争力,顾客接不接受。而不是靠所谓的“寻租” ...
当国内的一些产业不成熟,还在发展的时候我觉得这样做是一种保护,举个不恰当的例子,比如汽车产业,如果没有ZF规定的关税与进出口的配额,你觉得在最开始我们国家一穷二白,没有一点基础的时候该怎么做,全面放开?还有石油,哪个国家没有壁垒?还有通讯,放开了就等于让别人肆无忌惮的收集信息

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 16:37