“私有病”是导致美国和英国两极分化的根源

“受凯恩斯思想影响”——————在凯恩斯没出生以前呢？有没有两级分化？

qi509 发表于 2013-7-29 20:57
“受凯恩斯思想影响”——————在凯恩斯没出生以前呢？有没有两级分化？

多少级我不管。但两极分化是肯定存在的。

mayongjun021 发表于 2013-7-29 21:05
多少级我不管。但两极分化是肯定存在的。

所以，就不要用什么“受凯恩斯思想影响”了。

qi509 发表于 2013-7-29 21:29
所以，就不要用什么“受凯恩斯思想影响”了。

你真够逗的。是真的脑子不够用，还是装作不够用？

你再回过头看看，受凯恩斯影响，说的是导致两极分化吗？

mayongjun021 发表于 2013-7-29 21:44
你真够逗的。是真的脑子不够用，还是装作不够用？

你再回过头看看，受凯恩斯影响，说的是导致两极分化 ...

我说的就是在凯恩斯没出生以前就没有两极分化的？凡是两级分化就是凯恩斯导致的？他那么大能耐？美国和英国的人民都是按照他的思想来进行经济活动的？

怎俩谁脑子有毛病？

qi509 发表于 2013-7-29 21:49
我说的就是在凯恩斯没出生以前就没有两极分化的？凡是两级分化就是凯恩斯导致的？他那么大能耐？美国和英 ...

你再看看主帖，有没有把意思搞反？

居然跟你这样的人讨论问题，我真怀疑自己脑子确实是有毛病。

mayongjun021 发表于 2013-7-29 21:54
你再看看主帖，有没有把意思搞反？

居然跟你这样的人讨论问题，我真怀疑自己脑子确实是有毛病。

好吧。那在没有“里根和撒且尔的私有化运动”的人类几千年的历史中有没有两级分化？那时候也是“里根和撒且尔的私有化运动”造成的？

qi509 发表于 2013-7-29 22:00
好吧。那在没有“里根和撒且尔的私有化运动”的人类几千年的历史中有没有两级分化？那时候也是“里根和撒 ...

又来了，继续出丑？
脸皮真厚！

mayongjun021 发表于 2013-7-29 22:05
又来了，继续出丑？
脸皮真厚！

理屈词穷了？

qi509 发表于 2013-7-29 22:50
理屈词穷了？

谁理屈词穷？是阁下自己在出丑而不自知。

你再仔细看一下主帖。看我有没有说撒且尔和里根前存在不存在两极分化（不是两级分化，不知道有多少级呢！）。

我什么时候否认两极分化在历史上的存在了？