“Amos 亚洲一哥”张伟豪7月31日在线访谈

kankan

大家好:
歡迎大家來到這麼好的學習園地
有任何問題,歡迎提出
一哥在此儘力回答大家的問題

张老师，做信效度分析时，我们用AMOS和SMARTPLS，还是AMOS和SMARTPLS好？比如AVE，有区别吗？

hahabird 发表于 2013-7-31 15:08
张老师，做信效度分析时，我们用AMOS和SMARTPLS，还是AMOS和SMARTPLS好？比如AVE，有区别吗？

AMOS的AVE,CR要自行計算
PLS因為是有限訊息估計,因此會自行估計AVE,CR,CRONBACH'S ALPHA...很多東西
PLS的值一般會略高於SEM的結果
所以,AMOS一般要求LOADINGS>0.6,PLS則要>0.7
AMOS的CR一般要求為0.7以上,PLS則要0.8以上
當然以上的值不是絕對值
只是學者提出的參考值而已

hahabird 发表于 2013-7-31 15:08
张老师，做信效度分析时，我们用AMOS和SMARTPLS，还是AMOS和SMARTPLS好？比如AVE，有区别吗？

AMOS的AVE,CR要自行計算
PLS因為是有限訊息估計,因此會自行估計AVE,CR,CRONBACH'S ALPHA...很多東西
PLS的值一般會略高於SEM的結果
所以,AMOS一般要求LOADINGS>0.6,PLS則要>0.7
AMOS的CR一般要求為0.7以上,PLS則要0.8以上
當然以上的值不是絕對值
只是學者提出的參考值而已

一哥老师：最近读几篇文章，都是通过问卷做的，有些潜变量在测量时有很多题项，但在ＳＥＭ中，这些潜变量的题项一般都少了１－２个，请问这样做是否是科学的？有理论依据吗？

quasimaster 发表于 2013-7-31 12:56
外號來源的起由是
以前在SPSS擔任統計資深顧問
有一次SPSS召開亞洲SPSS分公司年會,在雅加達召開

哈哈  多谢

ohoneyhu 发表于 2013-7-31 15:18
一哥老师：最近读几篇文章，都是通过问卷做的，有些潜变量在测量时有很多题项，但在ＳＥＭ中，这些潜变量的 ...

潛變量(構念)一般指的都是心理測量,因為腦袋想的東西無法得知
只能從您的行為來旁敲側擊
例如我觀察到你看到地上有垃圾,你便,主動將之檢起丟垃圾筒因此我便認為您是一位有公德心的人
因為您有公德心-->主動檢垃圾
所以,如果要知道大腦在想什麼,大多會用問卷的方式呈現
但有些並不適合用潛變量來表示
如某些財務指標,ROI,銷貨量,銷貨金額,股價未必有一致性,
硬湊成潛變量:績效
通常會造成收斂效度不足
此時可能要考慮形成型指標
那又是另一個故事了

ohoneyhu 发表于 2013-7-31 15:18
一哥老师：最近读几篇文章，都是通过问卷做的，有些潜变量在测量时有很多题项，但在ＳＥＭ中，这些潜变量的 ...

另外,有兩個以上的潛變量在模型中
建立因果模型
才稱為SEM
如果全部都是觀察變量
依照模型的不同,就是回歸或路徑分析
如果很多自變數,影響一個潛變量
就稱為MIMIC MODEL (Multiple indicators and Multiple Causes)

張老師，以下問題是我在人大經濟論壇問了好久，也沒得到解決的問題，希望能獲得您的點撥。（為了方便您閱讀，我學前面的朋友轉換成繁體字）“對問卷題項量化，提取潛變數（因數）時的疑惑：如果提的問題有單邊，雙邊的疑惑，怎麼解決？”

我在用李特量表做問卷題項的量化時候，總覺得有個地方不太明白。如果我大部分因數是雙邊的,比如類似：

因數1
1A.我喜歡這份工作 1,2,3,4,5,6,7   （1表示反對，7表示同意，4表示不知道或沒意義，據此選擇你同意的得分）
1B.我對這份工作滿意
【說明：明顯7表示同意，那麼可以認為喜歡這個工作，1表示反對，可以認為討厭這個工作】
....

因數N-1
......


但是如果，有個因數（編號:N）是單邊的
NA.家人的意見對你來說很重要  1,2,3,4,5,6,7   （1表示反對，7表示同意，4表示不知道或沒意義，據此選擇你同意的得分）
NB.你信賴的朋友的意見對你的決策有很強影響
【說明：明顯第N個因數裏選項A中的1(反對)，也只能表示不重要。而不像第1個因數裏選項A中的1(反對),表示討厭，不滿】

對於這樣兩種題項(雙邊，單邊)構成的因數1和N，能同時出現在問卷裏嗎？ （感覺N有點像censored數據了？）

以前一直都是混在問卷裏，管他三七二十一，抽因數再說，最近仔細考慮下，總覺得有點不妥。