楼主: hiderm
3675 7

[一般统计问题] jointly uninformative 在统计上是什么意思? [推广有奖]

已卖:5227份资源

院士

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
59505 个
通用积分
4044.5148
学术水平
253 点
热心指数
332 点
信用等级
219 点
经验
76220 点
帖子
2202
精华
1
在线时间
2767 小时
注册时间
2006-6-3
最后登录
2025-9-20

楼主
hiderm 发表于 2013-7-31 11:19:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在《2006-An Introduction to Modern Econometrics Using Stata【Baum】》一书的

第290页,倒数第2段,最后一句中:

jointly uninformative.png

jointly uninformative 在统计上是指什么意思?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Formative informat jointly informa inform 统计 倒数

[b][color=Red]提请应助者注意:请不要上传draft或者wp版本,谢谢!因为这些版本我自己用谷歌搜索就可以搜到并免费下载

沙发
jmb321 发表于 2013-7-31 11:44:45
大意如下:
在原假设之下,LR chi2 (k-1) 服从大样本卡方分布(自由度为 k-1),并且所有的解释因子(解释变量?)均是无效的(不能提供有效信息)。

请根据上下文进一步分析。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 100 + 6 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员
hiderm + 1 + 1 + 1 非常感谢!

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 6  学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 2   查看全部评分

穿越时间断层
遇见永恒的与飘逝的随机

藤椅
h3327156 发表于 2013-7-31 22:57:20
楼上的直译不错阿! 楼主您就参考一下吧!

不过楼主您是不是页码打错了?  还是您的书是新版? 我的是旧版?
我的同样是2006年的书,怎么是在256页?

像Baum的书,除了阅读,演练会更有心得。
use http://www.stata-press.com/data/imeus/womenwk, clear
logit work age married children education, nolog
sca L1=e(ll)
sca L0=e(ll_0)
di L1
di L0

作者在这边主要谈论probit或logit的模型配适问题。
简言之,可透过摆不摆解释变量的两模型得到的L1与L0概似值捡定之,
您也可以想成lrtest【概似比检定】,当然,大样本下,可以说是chi-squre分配。
按作者书中举的例子,是拒绝虚无假设的,
虚无假设是指 这些解释变量都是废物没有用 或者说没有提供讯息 又或者说都没有联合显著异于零。
作者书中的例子, 这些解释变量都不是废物  都有用 都有提供讯息 都有显著异于零。

祝 楼主 顺心 自在  

还有 请尽量不要被英文玩死  虽然我知道,现在很流行,讲一些让大家都听不懂的话 证明自己有学问。

已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 100 + 8 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员
hiderm + 1 + 1 + 1 非常感谢!
蓝色 + 100 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 108  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 2   查看全部评分

板凳
蓝色 发表于 2013-7-31 23:55:29
h3327156 发表于 2013-7-31 22:57
楼上的直译不错阿! 楼主您就参考一下吧!

不过楼主您是不是页码打错了?  还是您的书是新版? 我的是旧 ...
楼主用的是论坛上 一位用ocr重新识别和编辑的那个版本的书。https://bbs.pinggu.org/thread-1103569-1-1.html
论坛上扫描版本不清楚。从新识别的很清晰,文件也小,只是页码与原版的变化了。

1、一般线性模型的显著性检验时用F检验,即
    所有的x的系数是否同时为零(不包括截距项)。

2、而非线性模型,如logit,probit是ml估计,得到的是极大似然估计值,
    因此,非线性模型的联合显著性检验,一般用 Wald test,LM test或 LR test。(可以看 greene的书,或者
计量经济学方法(第4版)(Econometric Methods(4th) (美)约翰斯顿 jack johnston(美)迪纳尔多 John dinardo)


   这些检验同样,其虚拟假设:H0: b1=b2=...=bn=0
  所以的解释变量的系数同时为零,意味着,选取的解释变量对被解释变量没有解释的作用。

  3、 ML估计一般是具有大样本特性的,所以,如果用ML估计的模型,样本小,那么利用模型进行统计推断就有问题。
因此,上文提到的统计量是在大样本条件下才是 卡方分布。


楼主提到的例子就是LR test(似然比检验)。





已有 3 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Sunknownay + 100 + 8 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员
hiderm + 1 + 1 + 1 非常感谢!
h3327156 + 1 + 1 + 1 谢蓝色版主的开示

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 8  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 3   查看全部评分

报纸
hiderm 发表于 2013-8-1 09:42:32
h3327156 发表于 2013-7-31 22:57
楼上的直译不错阿! 楼主您就参考一下吧!

不过楼主您是不是页码打错了?  还是您的书是新版? 我的是旧 ...
最后一条建议非常中肯,我就是因为看中译本的相关段落时不知所云,才上论坛求助各位的。

另外也说明本人的计量基础还是太稀松了。
[b][color=Red]提请应助者注意:请不要上传draft或者wp版本,谢谢!因为这些版本我自己用谷歌搜索就可以搜到并免费下载

地板
jmb321 发表于 2013-8-1 09:45:27
null hypothesis 有十分传统而固定的翻译,就是原假设(或者零假设)。
不清楚为什么大家称作“虚无假设”?莫非我落伍了?
穿越时间断层
遇见永恒的与飘逝的随机

7
hiderm 发表于 2013-8-1 17:03:18
jmb321 发表于 2013-8-1 09:45
null hypothesis 有十分传统而固定的翻译,就是原假设(或者零假设)。
不清楚为什么大家称作“虚无假设” ...
这应该是海峡两岸对于英文的翻译差异,不过不影响理解。比如,大陆这边管电脑中的hard disk叫硬盘,台湾那边叫硬碟。而盘子和碟子应该是一回事。从另一个方面讲,这也算是丰富了汉语言词汇。
[b][color=Red]提请应助者注意:请不要上传draft或者wp版本,谢谢!因为这些版本我自己用谷歌搜索就可以搜到并免费下载

8
haohanzhihai 发表于 2017-12-7 10:35:23
很不错的帖子

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 10:52