楼主: Rousseau
1114 6

市场经济是否必然导致自由亦或资本家与民主不相容 [推广有奖]

  • 8关注
  • 95粉丝

已卖:195份资源

学术权威

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
2937 个
通用积分
105.1858
学术水平
1262 点
热心指数
1192 点
信用等级
1028 点
经验
276111 点
帖子
7794
精华
4
在线时间
6518 小时
注册时间
2004-12-10
最后登录
2025-12-28

楼主
Rousseau 发表于 2013-8-1 21:50:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如果市场经济没有自由为前提,那么显然所谓市场经济不过是“封建帝国”的另一种形式。
如果市场经济即便没有自由为前提,但必然导致自由,那么显然与我们观察到的事实不符——如果美国ZF不制定一系列的政策和法律来限制金融寡头和垄断资本,那么在同日本的对抗中,美国将不可能有民心支持。

如果说资本家不喜欢民主,那么我们将看不到资本家如何用钞票来行使投票权。
如果说资本家喜欢民主,那么我们看到其实他们内心更欣赏镇压,只要有利于他们发财……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:市场经济 资本家 金融寡头 垄断资本 美国ZF 市场经济 资本家

回帖推荐

无知求知 发表于5楼  查看完整内容

目的是赚钱,这当然不是慈善家,而是资本经营管理方面的专门之家,资本专家,资本家。 在“损人害己,损人不利己,损人利己,利己不利人,利人利己”这几个档次之中,“利人利己”是最高档次的。以“利人利己”为原则的赚钱,那就是可持续的赚钱。一个社会,如果有相当比例的财富落到了最高档次资本家手上,并由他们来管理这些财富,这是符合社会整体利益的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
LightsOn + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

沙发
无知求知 发表于 2013-8-1 23:57:16
资本家也分成了很多个档次。不知道你看到过哪一个档次的资本家?

藤椅
无知求知 发表于 2013-8-2 00:09:09
人类传承着生命本性,因此人是利己的。只不过,仅仅利己还不是最高档次的利己,因为只有利人利己才是可持续的。

我亲身见识过最高档次的资本家,他们是跨国大企业的资本家。他们有个无声的承诺,而且已经有过许多为世人所共睹的先例。在世界任何地方,他们做到哪里就要带旺哪里。哪怕资源被开发枯竭,他们也要在那里营造出一个繁华的都市留给当地人。也正因为这样,全世界任何地方都会欢迎这样的企业前来开发资源。中海油也扬言要做这样的世界一流能源企业,但中海油根本没有这样的资本家。连一个都没有,就算有也爬不上去。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
LightsOn + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

板凳
feelin_feelin 发表于 2013-8-2 23:40:01
无知求知 发表于 2013-8-2 00:09
人类传承着生命本性,因此人是利己的。只不过,仅仅利己还不是最高档次的利己,因为只有利人利己才是可持续 ...
你讲的那不讲资本家,那叫慈善家。
还是你想说,最高“档次”(这是个什么概念?可见您的档次)的资本家是慈善家?

报纸
无知求知 发表于 2013-8-3 16:11:53
feelin_feelin 发表于 2013-8-2 23:40
你讲的那不讲资本家,那叫慈善家。
还是你想说,最高“档次”(这是个什么概念?可见您的档次)的资本家 ...
目的是赚钱,这当然不是慈善家,而是资本经营管理方面的专门之家,资本专家,资本家。

在“损人害己,损人不利己,损人利己,利己不利人,利人利己”这几个档次之中,“利人利己”是最高档次的。以“利人利己”为原则的赚钱,那就是可持续的赚钱。一个社会,如果有相当比例的财富落到了最高档次资本家手上,并由他们来管理这些财富,这是符合社会整体利益的。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
meitianyiming 发表于 2013-8-3 18:24:36 来自手机
当民主给资本家带来利益时,他们就喜欢民主!当民主不利于资本家时,他们就选择镇压。哪里都一样。
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

7
龚民 发表于 2013-8-4 07:37:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 12:32