所以我们不要总是埋怨资本家剥削工人、资本家压低工资,我们是不是也要想一想工人之间的竞争呢?我们是不是也要想一想资本家之间的竞争导致资本家更愿意使用低工资的工人呢?
问题不在于什么资本家剥削工人,而在于人与人的竞争(其中包括资本家与资本家之间、工人与工人之间、工人与资本家之间的竞争)。消灭了竞争,那么一切的问题就都解决了。
那么为什么人与人会相互竞争呢?
我认为这是大家不是一家人的结果。在大家不是一家人的社会里,工人与资本家都有各自的家庭,各自的财产,各自的亲人,为了自己家的生活,他们当然会相互竞争了。所以一旦大家成为一家人,大家有共同的亲人、共同的财产,那么竞争就会停止,合作的社会也就出现了。
没有竞争还会有进步吗?
在大家不是一家人的社会中,要推动社会的进步不得不靠竞争,而在大家是一家人的社会里则不靠竞争,因为社会毕竟是不同的。如同现在的人们为自己家而努力工作一样,在大家是一家人的社会里,大家也会努力工作的,只是大家是为了共同的家而努力工作了。
如何实现大家是一家人的社会?
实现大家是一家人的社会也很简单,这只需要在各国境内建立小的大家是一家人的社会。因为大家是一家人的社会是充满爱的,所以其必然会吸引越来越多的人加入其中,这样大家是一家人的社会就会不断的发展壮大,最后使整个人类社会都进入大家是一家人的社会!这样旧社会也就被埋葬了,新社会——理想社会也就诞生了。
与网友的讨论:
cch1999 发表于 2010-7-4 16:01
有人的地方,就会有竞争,因为资源是稀缺的。社会主义体制,表面上消灭了市场经济下的竞争,其实只是使竞争方式变化,由金钱转向对权力的争夺,因为权力意味着对资源的控制。这么一说,你就理解为什么有这么多人想当干部、公务员了。市场经济是人的竞争最好的一种制度安排,也是最公平的一种方式。
竞争是生物生存的规则,从植物的争夺阳光、空间,到动物的争夺交配权,都是如此。消灭竞争,不过是空想而已。
其实竞争的原因不在外部,比如说什么资源的稀缺,而在人的内部,在人是什么样的人。比如说同样是公共汽车上座位的缺乏,但是有些人却不会去争座位,而有些人则会去争。对此唯一的解释就是人的不同,而不是资源的稀缺。比如说在沙漠里,水很少,不够喝,但有些人不会去争夺,而有些人则会去争夺。你过于注意了外界,而忽视了人本身。