社会主义市场经济中的“社会主义”到底是何意思？ [推广有奖]

51楼

xiaxt

发表于 2013-8-14 13:23:47

关于“姓资姓社”的问题：

只要在人类社会内部的全体成员之间仍存在着不公正、不平等和不不公平的社会现象，社会主义思想就一定会产生、存在和发展，这是客观事实，无法否定的。

问题的关键不在于是否承认社会主义，而是剖析社会主义思想的起源、基础和条件，找出存在各种剥削、压迫和掠夺行为的政治、经济及其社会根源，研究和制定解决这些根源的方针政策和实施方案。

社会主义的主体是全体人民，社会主义的一切权力源于人民，人民依法享有的各种权利神圣不可侵犯；人民依法享有的各种权利的同时，应履行和承担与其相对应的各项社会义务和社会责任。现代政党制度以及执政党的治理国家的公权力、公信力和领导力，则是建立在“人民主权”（注：详见马克思《哥达纲领批判》）这一社会基础之上的。在这里，没有阶级歧视和阶级斗争，人民的概念内涵已涵盖所有劳动者，也同时涵盖了马克思劳动价值论的劳资两个社会群体。马克思在《资本论》中断言，革命不能通过法律来完成。但在社会主义社会内部，革命恰恰需要通过法律来实施并完成。

一切可用以革除“剥削、压迫和掠夺行为”等滋生“政治、经济及其社会根源”的种种方法和措施，我们都乐意接受，并不将它们区分为“姓资姓社”。

所以，在具体方法、具体制度和具体措施上，并没有“姓资姓社”的区别。今天的社会主义从本质上讲，仍是一个民族国家社会发展的一种道路和方向的历史抉择，而这种抉择一定取决于该民族国家的社会生产力发展水平、社会经济结构及社会物质技术基础的综合作用，一定取决于建立其上的社会历史、文化传统、民族心理和三情（国情、民情和社情）等诸多因素的综合作用。

“姓资姓社”的二分式思维模式，反映的是“主义”至上、“阶级分级制”的一种僵化守旧的意识形态，在其背后仍残余着“等级歧视”和“王权至尊”的封建主义思想，仅是不易被人们所察觉而已。在今天，这一点恰恰被特权阶层和既得利益集团所利用和操纵。如果我们剖析有关“姓资姓社”一类文章，就不难发觉其作者背后的发文用意和利益诉求了。

一些传统的马克思主义者，往往不加分析，不用头脑思考，只要一见到报刊上关于“姓资姓社”这类文章，就兴奋地叫好，其实他们越是叫好，理想目标距离他们也就越远。