楼主: lustinious
20807 63

[学术治理与讨论] 南京理工大学出新规 新任教师非升即走   [推广有奖]

31
天下为菊 发表于 2013-8-3 11:42:58
张静静 发表于 2013-8-3 08:27
不错啊,很心动
6年,能出成果的也就出了吧
就是不知道南理工引进人才待遇如何
静静美女,你要是真来了你就觉得不是“不错”了,压力会让你喘不过气来啊!
在达到要求以后回头来看这样的要求可能觉得要求很低嘛,但是起初阶段会让人无法入睡!

32
liuqi7222 发表于 2013-8-3 12:19:08
高校老师压力大

33
chimewang 发表于 2013-8-3 12:50:22
听起来很美好。

34
张静静 发表于 2013-8-3 13:09:22
天下为菊 发表于 2013-8-3 11:42
静静美女,你要是真来了你就觉得不是“不错”了,压力会让你喘不过气来啊!
在达到要求以后回头来看这样 ...
额,好吧,我就不回去了
话说回来,大家心态轻松一点嘛,不要给自己这么大压力
天下这么大,哪不是混碗饭吃呢,对吧?

35
juliewong 在职认证  发表于 2013-8-3 13:26:59
为何领导喜欢对下手严格,而对自己不严格要求了。

36
RogersYu 发表于 2013-8-3 13:32:35
感觉制度对短期指标越来越看重,这不相当于继续去学校做无数个博士后嘛

37
zbsq 发表于 2013-8-3 13:35:11
我试问南京理工的校长和人事处长,你们两位在两个聘期内升不了副部和副校级,是不是也要“滚蛋”。
拿弱势群体开刀的改革叫折腾。你们这种不懂高校管理和改革的人,要付历史责任的,我看还是趁早下台为妙。

38
wobushita 发表于 2013-8-3 14:04:04
还这样啊!
可爱可爱就是可爱啦~~~~

39
L-long 发表于 2013-8-3 14:25:00
压力山大

40
richardzy 发表于 2013-8-3 15:05:01
research 发表于 2013-8-2 14:14
这个制度一定会失败!
即使所有的高校都采取这样的制度,
这个制度也一定会失败!
佛罗里达大学就是失败的先例,那么美国及海外那么多国家都采取这样的制度,进展得不错呢,怎么解释?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 21:31