所以我一直强调投资效率,要达到有效供给,才是值得的投资。基础设施当然要有相应的实业来使用,否则一味建设施,同样也会过剩的。因此当连基础设施也过剩时,看那些投资拉动派如何办?
林的投资观点也有另一方面,它与我的有效供给理论相吻合,即为了提高生产率和技术进步,所以需要投资。因此他主张通过投资来增强与提高技术,提高生产率。可能这是他在经济低落时仍然看重投资的重要原因。这个当然是值得肯定的。问题是,这些投资如果更多是ZF投资的话,那就很难达到这个目的,因为ZF是花别人的钱,没什么责任性。
|
楼主: hhj
|
4385
50
林毅夫:放弃投资拉动不可取---林“投资拉动”论的一个明证 |
| ||
|
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人;哲学经济逍遥谈》
|
||
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


