林毅夫：放弃投资拉动不可取---林“投资拉动”论的一个明证

断章取义的人真多，仔细看完林毅夫那篇完整文章之后再说吧，摘出其中一段进行批判不看前后的关联，就如同只去赞扬消费驱动带来的好处和必要性不看前后的因果循环一样。

hhj 发表于 2013-8-4 07:08
那是因为长期来把中国经济放在依赖投资拉动上面了。因此，不仅“目前”，以后更加依赖于投资驱动，直至无 ...

供给创造需求  有点经济学常识的人都会知道萨伊定律在已经在历史的长河中折戟沉沙

林毅夫的观点其实很简单，技术进步，升级换代需要以投资为载体，人家也没有说投资一定会产生这个后果；更如你吃饭有可能会噎死，你就不去吃？ 唧唧歪歪，很多人没有搞清楚  人家说的只是一个充分不必要条件而已，而非所谓的充要条件

怎么越来越怀疑这个林毅夫的背景和身份了？

是不是就是林这个祸害弄得整个经济象现在这样了，中国再搞投资的话，非钢筋及水泥行业的老百姓就相当苦！这林真是老晕头了，既然这样了，就闭嘴吧！

不支持ZF的低效投资，支持私人投资，让ZF购买公共服务

我感觉是不是要投资，该投资什么，下面这篇文章已经讲得很清楚了，很多学者也支持这个观点。。。

https://bbs.pinggu.org/thread-2556042-1-1.html

看看

这个版真有斗争性，其乐无穷啊。

投资拉动经济增长是中国目前不得已采取的方法。消费拉动的前提是什么？是普通民众的实际可支配收入。老百姓不是不想消费，而是没有钱。没有钱的老百姓是不可能拉动消费的。富人的边际消费是很低的，该奢侈的都奢侈了。如果想依靠投资来拉动中国的经济增长，出路只有一条——增加普通民众的可支配收入水平。这才是消费拉动的前提。