禁止公款消费使中国经济滑坡说明了什么？

说明本来的刺激国民消费实质上是刺激了官员运用老百姓的血汗钱享受了

经济滑坡并非是因为禁止公款消费。

反过来，公款吃喝浪费也不可能使一国经济繁荣。所谓“刺激消费带动经济增长”本身即是胡说八道。事实则相反。鼓励储蓄才是经济增长之道。

中国经济要改变以公款消费带动经济增长的模式，不然，禁止公款消费经济就滑坡，那还能让他一直滑下去么

痛定思痛 发表于 2013-8-6 22:11
中国经济要改变以公款消费带动经济增长的模式，不然，禁止公款消费经济就滑坡，那还能让他一直滑下去么

你的说法太过绝对了。这么说不是很好。。 变量因素很多。。

看来中国的问题都要慢慢来

Jessymannheim 发表于 2013-8-6 01:24
看看纳税人的钱原来都是怎么被消费掉滴。。。

多谢贝克汉姆，多谢赫赫铭儿

lwzxy 发表于 2013-8-6 21:44
经济滑坡并非是因为禁止公款消费。

反过来，公款吃喝浪费也不可能使一国经济繁荣。所谓“刺激消费带动经 ...

刺激消费当然可以带动经济增长，就看这是一种什么增长了。同样，公款吃喝当然也可以使一国经济繁荣，就看这是一种什么繁荣了。同样，经济滑坡是因为禁止公款消费，就看这是一种什么滑坡了。

suzhzh 发表于 2013-8-6 21:29
说明本来的刺激国民消费实质上是刺激了官员运用老百姓的血汗钱享受了

一方面税费很高，另一方面还负债累累，难道更大的负债不需要征收更多的税费吗？而这一切，统统转嫁在弱势群体身上。为什么？因为强势群体肯定可以将负担转嫁出去的，而弱势群体则不能转嫁负担。

everwsj 发表于 2013-8-6 21:09
没有确切的数据证明两者之间有多大的相关性。禁止公款消费肯定会影响经济，但到底影响多少，恐怕不好说吧

无论有没有数据，中国的公款消费是很大的，这没有疑问，而既然大，那么就会影响到经济增长，而影响到经济增长，也说明它很大。

dingdapang 发表于 2013-8-6 21:03
消费固然能拉动gdp，但更重要的是谁来消费，消费什么？分配很重要！

比分配更重要的是由谁来分配