“西部大开发”讨论：西部大开发新思路！

如果将大部分的农民移到城市以后，农村的环境也会得到改善，并且剩下来的农民也能有充足的土地资源，有利于降低生产成本，有利于实现农业产业化．这样既可以减轻国家在农民身上的负担，有可以使剩下的那一部分农民的生活得到实实在在的改善．

我在内蒙古鄂尔多斯，我们这这几年提出集中发展战略，在解决“三农”问题的工作中，把转移农牧民作为主要工作来做，实质上就是搞移民。由于我们这里地广人稀，以往农牧民居住比较分散，有的村子可能就几户到几十户人家，还有的地方生态环境恶劣，不适宜人居住，对于这样的地方，如果再追加投资，修路，搞建设就没有什么意义了，还浪费金钱，最根本的办法就是把这些农牧民转移出去，从根本上解决“三农”问题，做到致富农牧民。农牧民是转移出去了，但粮食生产、畜牧业还得发展，我们在水土条件好的沿河地区重点发展农牧业产业化。对于转移出去的农牧民就业问题，我们大力发展县域经济，大力发展产业集群，在每个旗县有条件的镇上，建设一到两个大的工业园区，对转移出来的农牧民进行培训，就近在园区中就业。十五期间，我们这里转移出了26万农牧民，农业人口由以前的90多万减少到70万，实际从事农业的人口减少到50万（全市人口为147万）。由于农牧业人口减少，放牧的少了，天然草场得到恢复，生态条件大为好转；实行农牧业产业化后，虽然从事农牧业的人口减少了，但我市的牲畜头数却比2000年时翻了好几倍。总之，我认为实行转移农牧民的政策是切实可行的，可以说是解决“三农”问题的根本性措施。

主要是我国西部的许多地区虽然相对于东部来说是人口稀少，但我国东西部资源的承载力差异比我国东西部地区的人口密度差异还要大得多。例如福建省人口密度再大一倍也不会对资源形成破坏性的打击，而我国的内蒙古自治区的中西部的不少地区人口密度虽然很小，但还是大大超过了其所能承受的人口对资源的获取。

移民或者提高人民的整体素质!

所以说移民也要有针对性的，并不要在全国范围内实行大规模的移民。

移民的重点地区应该是西部地区一些资源贫乏，不能承受人口压力的地区。（虽然这些地区的人口密度比较小）

象22楼所说的内蒙中西部，以及甘肃西北等大部分地区。

这些地区的移民应该得到相关部门的支持。（即相关部门采取主动策略）

而中东部地区可以随着农民工的进城务工定居，而采取渐进式的城市化。

再细分可具体采用不同的城市化方针。

培养了大学生就能够改变现状了吗？让他们都回到缺乏发展空间的地方吗？

让大学生回乡是一种资源的巨大浪费。这种就业是不充分就业或者说是扭曲的就业。

以下是引用malewolf在2006-4-8 15:44:00的发言：
我在内蒙古鄂尔多斯，我们这这几年提出集中发展战略，在解决“三农”问题的工作中，把转移农牧民作为主要工作来做，实质上就是搞移民。由于我们这里地广人稀，以往农牧民居住比较分散，有的村子可能就几户到几十户人家，还有的地方生态环境恶劣，不适宜人居住，对于这样的地方，如果再追加投资，修路，搞建设就没有什么意义了，还浪费金钱，最根本的办法就是把这些农牧民转移出去，从根本上解决“三农”问题，做到致富农牧民。农牧民是转移出去了，但粮食生产、畜牧业还得发展，我们在水土条件好的沿河地区重点发展农牧业产业化。对于转移出去的农牧民就业问题，我们大力发展县域经济，大力发展产业集群，在每个旗县有条件的镇上，建设一到两个大的工业园区，对转移出来的农牧民进行培训，就近在园区中就业。十五期间，我们这里转移出了26万农牧民，农业人口由以前的90多万减少到70万，实际从事农业的人口减少到50万（全市人口为147万）。由于农牧业人口减少，放牧的少了，天然草场得到恢复，生态条件大为好转；实行农牧业产业化后，虽然从事农牧业的人口减少了，但我市的牲畜头数却比2000年时翻了好几倍。总之，我认为实行转移农牧民的政策是切实可行的，可以说是解决“三农”问题的根本性措施。

呵呵，现代“圈地运动”

整体移民只是政策之一，可行性不是很强。还是要科技帮助才好。