楼主: crawling
1650 3

[宏观经济指标] 中级宏观教材的疑惑 [推广有奖]

  • 5关注
  • 1粉丝

已卖:20份资源

大专生

51%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
101 点
帖子
41
精华
0
在线时间
63 小时
注册时间
2009-10-4
最后登录
2022-5-3

楼主
crawling 发表于 2013-8-10 03:00:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
当初大二的时候学习中级宏观用的是曼昆的教材,前言里他写了两个让我一个下午都没想通的词: endogenous, exogenous ; 以后在解相关模型的时候也是稀里糊涂的。但到了大三见了Romer才品出点内生外生的味道来。难道是中级宏观根本没有内生外生存在的土壤么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观教材 中级宏观 Endogenous exogenous Romer 模型

沙发
车仔508 发表于 2013-8-11 14:28:55
中级宏观是有内生外生的讨论的,比如新古典模型,认为推动经济的增长来自外部的技术进步。而内生增长理论却认为是内生因素

藤椅
falelang 在职认证  发表于 2013-8-11 18:57:57
中级里面endogenous growth model 和  exogenous growth model 就是很有代表性的两个模型
天道酬勤

板凳
crawling 发表于 2013-8-12 07:30:10
falelang 发表于 2013-8-11 18:57
中级里面endogenous growth model 和  exogenous growth model 就是很有代表性的两个模型
谢谢!这个问题本身可能就不太好吧,我没必要去界定什么中级高级。可能大家认为的中级我到了“高级”才见到,中级里面没有接触新古典。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 14:25