[技术讨论] 关于“中国劳动力市场中的：美貌经济学”

chaoenwang 发表于 2013-8-17 22:13
用固定效应不好做吧？性别这个变量怎么办？

要性别这个变量干吗？如果要看系数在性别上的差异，只要对比男女两组样本就好。本文研究的是收入与BMI的关系，有了固定效应，不随时间变化的变量都不需要控制了。只要BMI在时间上有足够变化就可以，介于CHNS每两次调查间有2-3年的间隔，所以应该是符合要求的。

把最新的有争议的文章拿出来大家探讨，这样的讨论形式很好，希望有更多的文章拿出来进行实质性探讨。

夸克之一 发表于 2013-8-17 22:40
要性别这个变量干吗？如果要看系数在性别上的差异，只要对比男女两组样本就好。本文研究的是收入与BMI的关 ...

有道理

不好意思，请教一下，EDR是什么？
季刊最近好像也有篇文章，讨论大饥荒为什么会发生在粮食主产区。。。

buzaichenzui 发表于 2013-8-18 18:48
不好意思，请教一下，EDR是什么？
季刊最近好像也有篇文章，讨论大饥荒为什么会发生在粮食主产区。。。

季刊上饥荒的论文发过一个专辑。。你说的论文是2012年的。最近与饥荒相关的论文，有一篇被接受但还没见刊。

EDR excess death rate

作者检验体重内生性的时候连工具变量第一阶段F值都不报，谁知道第一阶段是否显著是否有弱工具变量问题？

这个文章问题还是比较严重的。比如我就可以举一个反事实的说法，收入高的人可以有更好的医疗条件、生活质量，因此他们身体可能会偏胖，收入低的人可能很难享受到全面的营养条件，而且他们可能要做重活。还有一个就是现在的农民工有些收入比白领高，白领没有活动，天天坐在办公室也容易发胖，而农民工天天干重活，身体也比较瘦，但他们拿的工资可能就比白领高。BMI不能完全表示人的外貌，因为五官也是我们需要考虑的因素，对于女孩子来讲，并不是身高越高就越受到欢迎的，五官不好，同样难以就业和获得高收入，因此部分有条件的家庭会让自己的孩子选择去整容，这样说来，五官也是可以改变的，由此可见，外貌是可以受到外部冲击的，收入也可以影响体重和外貌。还有就是你的饮食习惯可以作为一个工具变量，比如喜欢喝可乐，喜欢暴饮暴食，喜欢吃脂肪高的食物，因为饮食习惯是无法直接影响收入的，但饮食习惯就可能通过健康和体形来影响收入。当然饮酒这个变量可以作为社会资本的一个工具变量，它是否对收入起到直接影响，这个还缺乏根据的。而且这样的文章选题不是很新的，国外的研究相当丰富，国内也有部分研究，比如西南财经大学的潘杰等

楼主很专业啊

如何进行体重内生性分析

chaoenwang 发表于 2013-8-17 22:13
用固定效应不好做吧？性别这个变量怎么办？

这个是可以解决的。很早就有人解决了。
具体的那一篇文献，我记不清楚了。