国企的本质：国企是国家吸取社会资源的工具

龚民 发表于 2013-9-8 07:50
如果国企、戓者说公企的存在，不是开放性、扩展型，吸纳社会所有愿到公企工作 ...

社会主义不是建立在此类垃圾企业之上的，而是建立在竞争性私企之上的。

赞同

   国企是吸收社会资源养活一批人的工具

fuyuelong 发表于 2014-1-28 19:33
国企是吸收社会资源养活一批人的工具

因此，如果没有国企，恐怕对老百姓更有利。因为没有，老百姓就不会以消费者的而被剥削了，他们的利益就不会被这个工具而吸摄了。

龚民 发表于 2013-9-9 08:02
是不是垃圾企业不是你能说了算的，三桶油间无竞争、还是电信、移动、联通间无竞争？怎能睁眼说着盲人话。

睁眼说着盲人话的人往往就认为现在的三桶油间、电信、移动、联通间已经有竞争，从而为维护现行既得利益集体而拚命辩护。但是，是否有充分竞争不是你说了算的，要看开放市场后，是不是有其它企业与资本愿意进入相关行业。而这个你能做到吗？你 是不是想说：电信行业已经充分竞争了，因此你们就不要进场搞事了。
因此，开放石油行业呀，开放电信行业呀，开放银行业呀，为什么不敢开放？不敢开放，就充分证明了垄断的存在。

hhj 发表于 2014-1-29 09:18
因此，如果没有国企，恐怕对老百姓更有利。因为没有，老百姓就不会以消费者的而被剥削了，他们的利益就不 ...

   但是国企在我锅工业化过程中有它的历史地位,目前我锅优质工业资源依然存在于国企啊

fuyuelong 发表于 2014-1-29 10:44
但是国企在我锅工业化过程中有它的历史地位,目前我锅优质工业资源依然存在于国企啊

什么地位？如何衡量它的地位？有对比才体现出它的地位，但这些已经消灭了私企的国企，如何对比？
同样，你如何知道国企制造了”优质工业资源“？没有对比，你如何知道？你知道铁道部花5亿以上的钱所办的购票网站要比私人办的淘宝网更差吗？你知道效率低下的国企会有什么优质资源？优质资源会那些低效吗？

fuyuelong 发表于 2014-1-29 10:44
但是国企在我锅工业化过程中有它的历史地位,目前我锅优质工业资源依然存在于国企啊

http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... =1&1=1#31530567