楼主: hhj
3580 18

国企的本质:国企是国家吸取社会资源的工具 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
312.8261
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257343 点
帖子
31551
精华
3
在线时间
3695 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2025-12-31

楼主
hhj 发表于 2013-8-21 07:44:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
国企的本质:国企是国家吸取社会资源的工具
因此,国企实际上并不是个经济性质的东西,而是个政治性质的东西,它的最大特点就是垄断性,而不是效率性。因为垄断可以为国家吸取到尽可能多的社会资源。
所以,我们才可以解释,为什么国家一直不愿对国企进行深刻的改革,因为这种改革恐怕使国企丧失它吸取社会资源的功能,从而使国家利益受损。
但是,这种情况,却是是社会利益受损为代价的,即国家获得了更大的利益却是以人民利益受损为代价的。
另一方面,正因为国企对国家具有这种功能,所以国企又可以反过来控制着国家,使国家不得不对国企的要求惟命是从,对容易亏损的国企不断地贴补。这样的话,国企的这种替国家吸取利益的功能也会削弱。
但在另一方面,如果社会资源被吸干了,那么国企及它背后的国家也会衰弱下去。如果象计划经济+国有制时代那样,国家全部垄断社会资源,那么我们已经看到过一个国弱民穷的局面的曾经出现。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国家利益 人民利益 计划经济 垄断性 尽可能 国家 资源

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
龚民 发表于 2013-8-21 08:00:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

藤椅
sunyongfirst 发表于 2013-8-21 08:02:49
顶。。。

板凳
gxlao 发表于 2013-8-21 08:14:29
名誉上是提供公共产品和服务,实际是掠夺资源和财富,民之贼也

报纸
8848sovereign 发表于 2013-8-21 08:20:11
现在是官僚资本主义啊
寂寞投资

地板
hhj 发表于 2013-8-22 07:21:34
gxlao 发表于 2013-8-21 08:14
名誉上是提供公共产品和服务,实际是掠夺资源和财富,民之贼也
然也。但这种东西国家很需要的,因为它是吸取人民资财的工具与手段。所以为什么国家一直不对垄断国企进行改革,就是这个原因。而不改革这个,那么改革就是假的了
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

7
hhj 发表于 2013-8-22 07:22:43
龚民 发表于 2013-8-21 08:00
将人民(全民)企误当作国企,这才发生国家成为吸取社会资源工具。
应该是:将国企误作公企。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

8
龚民 发表于 2013-9-8 07:50:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

9
龚民 发表于 2013-9-8 09:35:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

10
hhj 发表于 2013-9-9 07:49:16
龚民 发表于 2013-9-8 09:35
公企往何处去?有头有恼的人都应该予以注意!
你又错了,那些东西不是公企。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 03:43