我郑重宣布：马氏劳动价值理论彻底破产了

每次看到这种帖子，我都不由自主的点开，然后长长一声叹息

楼主“百思不得其姐”，哈哈，亮了！

周百五 发表于 2013-8-21 08:09
一大帮自认为有知识的人，为劳动价值论争吵不休。
没想到几个美丽女人一句话不说，就把劳动价值论放倒了， ...

哈哈 ……  别的问题我没有 我只想问所有马克思政经坚定支持者一个问题：为什么马克思政经从来不在当代经济学中占主导统治地位 你能反驳说他本身理论就站不住脚么？

劳动创造价值这句话没错，劳动肯定能创造价值。
但是社会上的价值创造来源却不止劳动这个因素，也就是说通过“劳动”创造的价值只是其中一部分，从这个角度说，劳动创造价值有所偏颇。
nnd  又回到哲学了。

周百五 发表于 2013-8-22 07:54
我教教你马克思的价值理论：

美丽女人和普通女人在T台上走一圈的劳动耗费是一样的， 所以在马克思的理 ...

我也教教你马克思的理论：交换价值是价值的实现，这种实现有多有少，只有头脑僵化的人，才僵死地把这两者直接等同起来。如果交换价值长期低于价值，那么就是亏损，那么就会消失，那么你就不会看到那些你所喜欢的女人。相反，如果交换价值长期高于价值，那么就会有更多你自认为美丽的女人出现，从而使这种交换价值降低。你不至于认为世界上只有一个美丽女人吧，尽管你可能只看上一个美丽女人。
这么说你明白马克思的价值理论了吧。
因此我说得没错，你把价格与价值混成一团了。
至于你所认为的美丽女人，不会是“情人眼里出西施”吧。

周百五 发表于 2013-8-22 07:38
看不明白就说看不明白，别扯什么自相矛盾。

价值并非仅仅是附加在原材料上的劳动耗费，稀缺性本身就有 ...

稀缺性本身就有价值。这看不懂就把经济学书烧了算了
----------”稀缺性本身就有价值“？这看不懂就把经济学书烧了算了，

周百五 发表于 2013-8-22 07:36
驴唇不对马嘴。

稀缺性资源的价值（交换价值）来源于什么，仅仅是劳动吗？

价值作为耗费，仅仅来自于劳动，而交换价值作为价值的实现，仅仅来自于必要劳动。而所谓稀缺性资源，它在价值论意义上不过是指劳动耗费极大的情况而已，因此它的价值性也是仅仅由劳动决定。
你懂了吗？

hhj 发表于 2013-8-23 07:40
我也教教你马克思的理论：交换价值是价值的实现，这种实现有多有少，只有头脑僵化的人，才僵死地把这两者 ...

你连我帖子基本含义都没弄清楚，出来瞎发帖。

我用具体例子给你说吧：复杂劳动和简单劳动创造的价值是否相同？
你类比下美女丑女创造的价值区别就知道怎么回事了。
注意：美女创造的是服务，不是产品。

稀缺性如果没有价值，那所有资源都免费了。

hhj 发表于 2013-8-23 07:40
我也教教你马克思的理论：交换价值是价值的实现，这种实现有多有少，只有头脑僵化的人，才僵死地把这两者 ...

一个走美女走T台所创造的服务价值，与一个普通女人走T台所创造的服务价值，可以类比简单劳动和复杂劳动创造的价值差异。

可是美女和丑女的劳动耗费与复杂劳动简单劳动的耗费不同，她们的耗费是一样的，而劳动价值却不一样。

这么具体解释你还看不明白？你劳动价值论咋研究的？

建议楼主不要用信徒之类的字眼，学问或学术，可以认为是一种信仰，但是不同于其他的信仰。个人认为， 你所说的美女资源，仅具有使用价值即给人以养眼的感官感觉，而是否具有交换价值仍值得探讨。不能因为现实中存在的一些现象，或被称之为眼球经济的现象，就将之与理论进行比较，个人认为欠妥。