楼主: 麻包崽
3035 3

[经济学模型] 有关伯南克的FAVAR模型做货币政策研究的几个疑问 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

95%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
2.0500
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
858 点
帖子
32
精华
0
在线时间
76 小时
注册时间
2007-6-5
最后登录
2024-1-26

楼主
麻包崽 发表于 2013-8-21 08:42:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
伯南克(2005)的文献中把联邦基准利率作为Yt,把120个变量中的50个变量(其中包括联邦基准利率在内)设为快速变量,其余70个变量为慢速变量。在文中他一开始指出,关于不可观测Ft的估计方法是,先对120个变量做主成分分析,再对70个慢速变量进行主成分分析,然后再与Yt回归估计出Ft,最后估计出的Ft与Yt进行VAR分析。 可是在后面他又提到先把这120个变量做主成分分析,再把70个慢速变量和50个快速变量分别提取因子,然后将快速变量中提取的因子放在Yt后面做VAR分析,请问这里如何估计出不可观测Ft?这里的VAR分析是分析Yt以及快速变量中提取的因子和什么做VAR?
国内看的几篇经济研究和数量经济技术经济研究上有关FAVAR的文章,好像完全脱离了伯南克的思想。其中尹力博的那两篇文章介绍的算比较详细,但是他的做法就是把所有变量分几个方面,分别对每个方面的所有变量进行主成分分析,对提取的因子与快速变量直接进行VAR分析。我不知道这样做是不是合理?但是感觉跟伯南克的方法不一样好像?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:VAR模型 favar 政策研究 货币政策 AR模型 货币政策 模型

沙发
麻包崽 发表于 2013-8-21 16:09:13
没有高手指点一下吗?

藤椅
晚清 在职认证  发表于 2013-10-3 01:09:48
确实国内的几篇都很含糊。或者根本就是错用了。
bernanke2005中一共介绍了两种方法,估计你看混了。一般用第一种,two steps method,就是做两次主成分分析。

板凳
hejiajulie 发表于 2014-6-12 09:35:06
问下楼主,伊力博的那两篇文章叫什么名字啊,急求,谢谢啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 10:04