楼主: 詹姆斯
6711 46

[CFA] 寻找版内的数学高手 [推广有奖]

31
恩佐大叔 发表于 2013-8-22 20:19:16 来自手机
bidaning 发表于 2013-8-22 19:42 感觉没有更便捷的思路了
化不动了。π_π

32
盛夏的暴雪 发表于 2013-8-22 20:24:39
你还是说中文吧
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
詹姆斯2 + 1 + 1 + 1 灌水

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

33
backpack40 发表于 2013-8-22 20:36:03
支持楼主!!!虽然不会做。

34
詹姆斯 发表于 2013-8-22 21:28:46
精算庭子 发表于 2013-8-22 15:52
哇噢!building的噢,好久不玩了,大家都去撸了
你们毁我帖子!!!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
詹姆斯2 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

35
精算庭子 发表于 2013-8-22 21:30:12
詹姆斯 发表于 2013-8-22 21:28
你们毁我帖子!!!
不知不觉就浮上去了

36
冰城主人 发表于 2013-8-22 21:55:30
这个问题没有简单的解析解吧
     只需说第一问。这一问等价于求在trials次数大于m+n次的条件下恰出现n次成功的期望trials次数加恰出现m次失败的期望trials次数。而恰出现n次成功的期望是n/p,这中间包含了在前m+n次trials中恰出现n次成功的情形,这个条件期望只能用求和的形式表示,进一步可以容易化简成一个帕斯卡分布的概率求和形式,之后就不能继续化简了。m次失败类似,由于m和n没有特殊的联系,所以最终不能化成简单解析解。
已有 1 人评分经验 收起 理由
bidaning + 20 我很赞同

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

37
恩佐大叔 发表于 2013-8-22 22:40:32 来自手机
精算庭子 发表于 2013-8-22 21:30 不知不觉就浮上去了
你说咱们啥时候切磋好?。

38
詹姆斯 发表于 2013-8-22 22:42:07
你们答对了么?

FFL_9D_SX%3~~TRK`QD[ELT.jpg (63.98 KB)

FFL_9D_SX%3~~TRK`QD[ELT.jpg

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
詹姆斯2 + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

39
精算庭子 发表于 2013-8-22 23:13:39
恩佐大叔 发表于 2013-8-22 22:40
你说咱们啥时候切磋好?。
切磋神马,我现在APM都上不了100了

40
冰城主人 发表于 2013-8-22 23:15:56
詹姆斯 发表于 2013-8-22 22:42
你们答对了么?
所以E(T)还是只有求和形式?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 03:29