上财商学院丁剑平（汇率问题，国际经济学）8月27日在线访谈

资料狂人 发表于 2013-8-26 08:24
坛友ghjklpoiuy：
老师你好，我想求教一个问题：
各国中央银行实行的货币政策构架分为四种：一是美联储等 ...

这是因国家的历史和政治制度来确定的。即便是市场经济国家也不都是统一的货币政策架构。若瞄准通胀是美联储的标准，那么中国出现的社会融资总额以及M2增长率都可以参照。由于在变迁之中，中国还不能“只是抓一只兔子”。

财经学友 发表于 2013-8-26 11:37
早年毕业于一桥大学，此校的经济学科比较强

谢谢！一桥大学可以认为是日本经济学的“摇篮”和“黄埔军校”。教师采取的引导和启发式教学很有关系。

yangcan23k 发表于 2013-8-26 17:10
在中国国内利率市场化和国外金融动荡的背景下，人民币国际化应该选择怎样的政策支持呢？

不要以为利率市场化是万能药。许多国家利率虽然市场化了，但经济并不好。关键还是看是否改革的结构性到位。同样人民币国际化也不是仅仅看多少外国人使用人民币，而是看在国际贸易定价或标价中使用了人民币。要看到问题的实质。利率市场化与人民币国际化是中国金融改革深入的课题。衡量标准是看利率市场化后中小企业融资难问题能否解决；人民币国际化后是否降低企业的汇率风险。

jocelyn4526 发表于 2013-8-26 20:29
老师您好。我的研究方向同样是国际金融学。个人比较感兴趣的地方在于两国间的政策传递效应或者是是一国政策 ...

用S-VAR来分析两国间政策传递问题虽然可以，但现在的研究全部用DSGE模型来替代它了。此外MCMC动态分析也是可以的。现在该理论模型朝着微观结构又在深入，我自己也在学习之中。

风雨阁主人 发表于 2013-8-26 20:41
丁老师，你好！我想问一下，您对人民币内外失衡（对外升值，对内贬值）问题的看法？我个人观点是由于国内金 ...

同意你对现状的描述。金融改革不能一蹴而就。关键在于建立制度和信息透明。中国正在朝着该方向发展。一切的一切不能仅仅看金融，更重要的是看金融把实体经济服务好了没有。若实体经济不好，利率市场化和人民币国际化就没有任何意义。

sccd2000554 发表于 2013-8-27 07:56
請教問題:
若將兩國間所得、貨幣供給額與消費者物價指數的差額作為自變數，再與匯率進行迴歸分析，配適度極 ...

用向量自回归等方式，动态化处理回归分析即可，现在非线性和半参数也很流行，可以尝试一下。

aiweiertracy 发表于 2013-8-27 09:58
丁老师：
          您好！
          感谢您在百忙之中为我们解答问题。还记得1997年那场席卷东南亚甚至 ...

历史虽然有惊人的相似之处，但绝对不会简单的重复。日本超宽松的货币政策固然会使得日元贬值，但周围亚洲国家也不是傻瓜，只要将日元作为自己货币篮子的参考权重即可。

二牛柳 发表于 2013-8-27 10:54
丁老师：
     您好！
     目前，我国对中长期性质的双向直接投资与贸易融资已经基本放开，但在证券投资 ...

这是中国管理层感到最纠结的问题，我认为若为了金融而金融，或为了开放而开放，那就是方向性错误。只要短期资本流动能够与实体经济和企业实际需要相关即可。即便有投机冲击，只要信息和管理高度智能时能解决此类问题的。

请问老师，我国为什么维持这么大规模的外汇储备啊？

fanlisi20074 发表于 2013-8-27 11:55
丁老师：
      您好。
      去年以来，我国利率市场化改革步伐明显加快。从96年至今，利率市场化改革已 ...

利率市场化改革进程已经有多年，虽然可以参照其他国家的经验，但毕竟是他国的。地方金融办侧重发现地区特殊问题，因为地区的利率并非代表整个国家的参照利率。上海自由贸易试验区的先试先行可以是一个方向。因为上海的资金交易量最大，在最大的地区进行尝试具有推广作用。更重要的是上海的法规最全。