通胀和升值之间的抉择

       与其通货膨胀，不如升值。

       理由：第一，通货膨胀有巨大的收入和财富再分配效应，作为债权人和货币收入方的广大居民，财富和收入转移给企业（包括私人企业、外资企业等）、政府等债务部门。第二，因为通货膨胀，增加生活成本，进而要求增加工资，层层成本推进，这导致进一步的通货膨胀，形成恶性循环。第三，害怕升值是因为担心我们的竞争力受到影响，担心就业下降。但是，通货膨胀导致本币事实上的升值，还不如直接升值来的好。第四，直接升值减缓国际价格冲击，部分抵御输入性通货膨胀。

       2005年7月21日汇率机制改革以来，人民币对美元、日元升值，但是，对欧元、英镑、韩元等贬值，使得人民币名义有效汇率升值幅度不到2%。这微弱的升值，根本不足于应对国际价格冲击的影响，因此，输入性通货膨胀在所难免。

      人民币升值不但短期有利于应对通货膨胀，而且是我国经济长期利益的内在要求。中国经济发展提高了生产能力、要素生产效率、国际竞争力，升值是有基础的。而且，从节约本国资源、转变经济增长方式、提高经济可持续增长潜力的角度，从科学发展观的要求，我们都应该加速人民币升值。

          

   

   

 

[此贴子已经被作者于2007-11-10 10:08:19编辑过]

人民币不是在升值吗?搞不东了

支持

支持一下，大家都能有自己的观点

措辞有大家的风格!顶下

汇率问题看似是一切问题的焦点,但实质是经济结构转变问题,也就是经济发展方式的转变问题.

仔细想,现在调整资源价格机制，节能、减排、抑制“两高一资”的扩张，深层次的问题就是调整经济发展方式，调整供给结构，防范潜在的产能扩张。

这个观点周小川已经说明白了，

在现有的制度下，利率汇率已经成为一个矛盾，短期内看，无论动哪个，都不理想，但总体上还是以控制通货膨胀为主要目的。

我在港口工作，感到今年下半年的港口面临的巨大的压力，外贸大量的减少。

楼上的诸位分析的很好，我的观点也是：物价的稳定应该高于汇率的稳定，与其通胀，不如人民币升值！

顶顶顶顶