一天就收到ssci的超长拒稿信，意见很中肯！（含意见原文及翻译）

加油

davidzhou1990 发表于 2013-8-29 08:34
一个老师没必要跟学生抢一作吧，要是实在不爽认真指导学生修改也可以啊~

别人本就不是一作

国外杂志审稿这么给力  

ausman 发表于 2013-8-30 06:51
意见不算长，这算很短的了。博士时候投了国内办的外文期刊，还不是SSCI，意见都有四页。后来投SSCI 的A刊， ...

你说的对，我是通讯作者，没有必要非得第一。还是让学生先改，我来把关。何况他要读硕士去了，也需要得到这样的锻炼：)

好好修改吧！

楼主是个实诚人

英文文章还风一作二作吗？

金炉小篆香 发表于 2013-8-29 14:03
我也是第一次遇到这么好的主编，以前都是在国内投稿，拒稿信大多一两行，或者理都不理，反应时间更是没的 ...

我遇到过好多不理的，也不通知的，还都是核心类的。

十分仔细！

ausman 发表于 2013-8-30 06:51
意见不算长，这算很短的了。博士时候投了国内办的外文期刊，还不是SSCI，意见都有四页。后来投SSCI 的A刊， ...

主要在于国内高校的评级和其他奖励，一作和二作差别太大了。如果学生想继续深造，排名就有所谓，如果不想，那就无所谓了。
当然，您说的通讯作者的想法是最好的，关键就是实施问题。