楼主: 星野
7932 78

[学习心得] 【第五期 有奖专题讨论】互联网与金融的跨界融合趋势分析   [推广有奖]

61
648189689 发表于 2013-9-5 06:13:07 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

62
648189689 发表于 2013-9-5 06:13:35 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

63
648189689 发表于 2013-9-5 06:14:07 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

64
驴的上帝 发表于 2013-9-5 09:48:22 |只看作者 |坛友微信交流群
关注

使用道具

65
pusert 发表于 2013-9-5 10:12:56 |只看作者 |坛友微信交流群
互联网购物抢占了原本就喜欢购物的群体,更激活了一大批在现实生活中不会购物的人。实体店成了试衣间。
将这种现象推广到互联网金融的话,实体金融机构是否会成为咨询台呢?
个人以为至少在中国,发生这种事情的可能性短期内很低。购物的主体是消费者,金融的主体则是各种企业,两者虽然都是独立的个体,却有着很大的不同。
对购物中的消费者而言,供给方不需要掌握消费者的任何信息,消费者满意攻击方提供的货物并且有支付能力且愿意支付,那么买卖就可以成交。对融资的企业而言,供给方必须对企业进行各种信息的审核,这种审核的过程放在中国可能就是吃饭喝酒。不吃饭喝酒,双方如何签订合同?隔着电脑,又如何吃饭喝酒呢?
因此,我认为,互联网金融的发展有限,短期内仅限于个人业务。要想在企业程度上推广开来,还需要时间。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
星野 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

66
gggdhddw 发表于 2013-9-5 10:31:20 |只看作者 |坛友微信交流群
本人学网络出身,最终在银行工作。我谈下我个人的观点,不对的地方,大家不要抨击我,仅仅是个人想法而已。
    首先,作为O2O的金融服务模式,线上与线下闭环仍然是很大的一个问题。传统国人还是习惯了所见才真实的习惯。当然时下年轻人已习惯了网络,但有多少60、70会网购呢?但目前整个财富的中心还是60、70后,所以存款还是要到银行的。
    其次,作为传统的信贷来说,线下审查、审批是王道,当然线上可以直接上传相关资料的重印件,客观事实是线上的资料真假怎么定位?所以银行最传统的信贷还是得到物理机构去办理。
    但是,这只是目前的形势,当国家的财富中心真正转到80、90、00后的时候,相信这一切都能被接受了。同时随着国家信用体系及基础网络数据的飞快发展,一切问题都迎刃而解了,如每个人的身份、单位、收入、家庭等基础数据库的建立(最近听说身份证密码进入国家研究的范围),当网络与现实中人能够一一对应的时候,网络将逐步代替现实中的物理机构的时候,互联网金融将是大势所趋。所以未来的前景非常明朗,同样每一样新事物被接受以及业内法律、流程都将是曲折的。就像是中国股市的政策形成一样,前景一直明朗,但过程确是步步惊心。
    至于对银行业的影响,目前来看还是微不足道,就是网购刚上线时对传统渠道的影响一样,但相信随着行业的进一步发展,其市场占用会越来越大,另外很有可能最终的创新逐步被银行所兼并,即最终成为银行销售的一个渠道,最终实现互联网与金融的O2O闭环。
已有 2 人评分经验 论坛币 收起 理由
星野 + 50 鼓励积极发帖讨论
yangyang9189 + 100 分析的有道理

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 50   查看全部评分

使用道具

随着互联网技术的不断发展,其与经济活动结合后的发展更是迅速!如今电子商务已经走入寻常百姓家,相信在过几年电子商务的发展一定会超出我们的想象!!

使用道具

68
gp_ppeng 发表于 2013-9-5 15:12:01 |只看作者 |坛友微信交流群
今后基本上所有的行业都会一定程度上基于互联网开展业务,金融业、银行业更是重点。在这里对银行业谈一点体会吧,今后的银行业在互联网业务上和各种行业、企业之间的合作将更加密切,网上业务量将会达到一个很高的比例,企业的财务工作一定程度上会转向银行来完成,为争取客户资源,不仅仅是企业资源,还包括广大的消费者客户资源,银行首先需要帮助企业做好各种业务流程的管理工作,为各种客户提供全方位的便利服务,从一定意义上说,银行需要把自己作为企业的财务部门来看待,主动履行自己作为财务部门的的职能,在竞争中开发更多的财务管理业务,甚至完全可以通过软件实现中小的企业的财务管理工作,这一切必须基于互联网,所以银行家们,把框架和硬件都提前准备好,迎接新的挑战吧。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
星野 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

69
QINGTIAN607 发表于 2013-9-5 19:28:39 |只看作者 |坛友微信交流群
受教了 楼主辛苦了

使用道具

70
dtxipi 发表于 2013-9-6 09:29:44 |只看作者 |坛友微信交流群
1、我认为互联网金融的实际意义其实被有所夸大。
对于互联网金融,确实给银行、证券、保险都带来了很大的冲击,金融行业自身危机意识加强。余额宝们的推出,实质上的创新含义并不大,就是一个货币基金的直销渠道,门槛低,实现了对普通人的理财愿望而已。但是,对于金融行业的推动力确不小,让原来的金融巨头们感受到了竞争的潜在威胁,逼迫他们开始审视自身,抓产品创新、服务提升,这对于我们普天之下的大众来说,好处是更深远,更有实际意义的。

2、互联网做金融,还是金融做互联网?
我认为这一点必须要清楚,究竟互联网是主体,还是金融是主体?我的观点是:金融是不可否认的主体,互联网仅仅是一种手段和渠道,是个载体,真正发挥作用的是金融本身,如果就是简单的把现有的金融产品,证券、保险、基金等等拿到网上去卖,带来的不过就是一个渠道之争的结果,大家拼抢的是渠道的销量而已,是个销售的层面。金融行业,有着完善的监管和高级的人才,这才是金融发展的核心。我们已经很愉快的发现,各类金融机构已经开始了互联网的更多尝试,这才是金融发展的正道。

3、P2P贷款不得不提。
p2p贷款网,已经为那些真正需要资金来启动个人、小企业的创业梦想带来了资金来源。已经经历了2年多的市场磨练和行业发展过程,从一拥而上的场面到逐个退出,给所有人带来的不再是当初的冲动,而是更多的思考,如何去规范这类民间信贷方式,如何明确风险和承担风险,毕竟这不是刚性兑付的市场。需要金融行业考虑的是如何将人们口袋里的闲钱,找到合适的金融产品去获得保值增值的效果,对于我国存款巨大的市场,我认为将是一个更好的课题方向。

考虑的不很深入,但是,对于金融行业的健康发展,才是我们全民之福。银行业的倒闭已经开始制度化了,国外银行倒闭的事情,在未来也可能出现在我们身边,赶紧觉醒吧,金融业的巨头们!
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 收起 理由
yangyang9189 + 100 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-22 11:06