楼主: 云云果
36330 139

[学术治理与讨论] 关于撤销王进博士学位的看法   [推广有奖]

11
guqunisfox 在职认证  发表于 2013-8-31 13:43:34
发表的论文不是都要经过查重吗?杂志怎么没发现呢

12
95252580 发表于 2013-8-31 13:43:39 来自手机
厉害啊
有困难要上,没有困难创造困难也要上

13
发慢 发表于 2013-8-31 13:49:36
正如我们大家预料的那样,老虎肯定是薄,可是在中国人的的眼里薄恰恰不是老虎,甚至不是苍蝇,以现在的薄来看,那是人为刀俎我为鱼肉,其自身处境自始至终连苍蝇都不如,用句民间的话,土埋脖子了,随时将忽陨出人民的视线。我和很多人探讨过,薄的命运很难改变,他注定要千古奇冤,也注定还要做个替罪羊,但是这只是个开始,因为即使薄倒下了,无论那些真老虎如何妖魔他,人民是不会相信的,相反今后和真老虎斗下去的人反而会越来越多,历史的脚步不会以某些人的一厢情愿而宣告结束。

    真正的老虎,用句民间谚语都坐在开会的前三排,甚至就在主席台,真正的老虎是别人都进去了,他还稳如泰山的人坐在那好像没事人一样。至于到底谁是老虎,谁是苍蝇,老百姓心里自有杆秤,最起码他们的名字在大多数人心理是有共识的。

    所以反腐到了今天的苍蝇和老虎论后,某些人恐怕要真的搬起石头砸自己的脚了,到底是真反腐?还是假反腐,这些中央说了不算,媒体说了不算,关键是老百姓信服不信服。苍蝇是没有攻击力的,他只能被动挨打,而老虎就不一样了,他是会吃人的,现在不吃人的老虎那还是老虎吗?某些人为了政绩可以捏造老虎,可以把它妖魔的如何恐怖,但是公道自在人心,现在的老百姓不好忽悠。

    人民心中真的老虎在哪个领域?他肯定在民怨最大的领域,第一个领域,把中国人的钱打水漂的那些金融高官,他们至今没有人为之承担责任。第二个,推动转基因食品祸害百姓的人,在没有任何沟通和解释的前提下,更没有做任何信服实验的前提下,盲目推动转基因,难道不是因为一个腐败吗?利益交换,权钱交易,祸国殃民引起的民愤极大。第三个搞私有化的那些人,侵吞国家财产,把国有集体企业,国家集体资源和土地掠为己有的那些大资本家,老百姓仇富仇的就是他们,在这里民愤也极大。第四,为黑社会提供庇护,为资本家提供特权从而对人民在征地占地领域犯下滔天罪行的官场大佬,上访有一多半都是关于此啊。我弱弱的问一句?对于这些领域开会坐在头三排,或者干脆就在主席台的人你敢对他们下手吗?

    说出去的话,泼出去的水,言行一致,取信于民,那可不是儿戏啊,所以我说我很担心不好收场啊,脸面往哪搁,所以说有人早有断言,高高举起,轻轻落下,面对中国的现状,恐怕反腐只通过不断地杀下去,看来是无法成功的。

    还是去编笼子吧,不过有人也有疑问,你自己编的笼子是不过大了,最后笼子外和监狱差不多,笼子里是自由天空。不过对于我来说法治这个笼子即使编出来了,等他编好了就会发现,那只是自欺欺人而已。没有基于人的概念,没有大众民主这个灵魂,什么理论都是扯淡,法治只是一具人的躯壳,没有灵魂他能活吗,法治如果没有大众民主只是更为隐蔽的陷阱,加上三权分立,法治也只是水中之月啊。最后只能是被别人用渐进西化把你装进去卖了而已。而我已经在另一个时空看到了它的未来。

    下面,我们还是耐心往下看吧!但愿票房能飘红,成效能显著,我只能祝福他了。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
liumeng202 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

14
发慢 发表于 2013-8-31 13:52:28
什么老虎苍蝇一起打,就是不打老虎了,只打苍蝇

15
whe58 在职认证  发表于 2013-8-31 13:54:23
因为他的学术水平没有达到博士,他就不配取得博士学位,很正常啊!这并非对他的惩罚。你的逻辑很奇怪,你的思维不正常,你在鼓励弄虚作假。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
gecong123 + 1 观点有启发

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

教书匠

16
都飞 发表于 2013-8-31 14:01:16
处理抄袭应该从学术大牛开始!放过苍蝇,苍蝇本来就生存困难!

17
jackiss 发表于 2013-8-31 14:23:48
天魄 发表于 2013-8-31 13:40
在学术界,既然有“伪君子”造假,就会有“真君子”打假。近年来,国内学术界各种腐败现象有增无减,引起了 ...
可惜顾老爷子,刚从位置上退下来没两年,就驾鹤西去了,应当此事对其打击不小,算是抑郁而终

18
hehuazheng3 发表于 2013-8-31 14:40:49
都博士了,又不是小孩子,抄袭自然要严惩。

19
西北望月 发表于 2013-8-31 14:44:05
guqunisfox 发表于 2013-8-31 13:43
发表的论文不是都要经过查重吗?杂志怎么没发现呢
刊物查重也就是这两年才普及的

20
饭酷 发表于 2013-8-31 14:47:23
东南校史都能篡改,论文为什么不能抄袭?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 20:23