楼主: 醉死梦生
1440 9

[学术治理与讨论] 如果学术界好比武林,那么你会做出怎样的“理性”抉择 [推广有奖]

  • 18关注
  • 0粉丝

讲师

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
128 个
通用积分
0
学术水平
4 点
热心指数
4 点
信用等级
3 点
经验
345 点
帖子
170
精华
0
在线时间
715 小时
注册时间
2013-2-3
最后登录
2022-7-7

楼主
醉死梦生 发表于 2013-9-2 18:42:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如果学术界好比武林,我们都是一个个幻想号令天下的修行者;当然也有愿意隐于尘世追求那份强大的隐世者。

    如果学术界好比武林,那么,(经济)思想就是内功,此功需要较强的悟性以及丰富的生活阅历;

    如果学术界好比武林,那么,各种专业知识理论模型将是外功,是一个个的武学招式与套路,像有些高深的“DSGE”也许就是强大的辟邪剑谱,要练成非得脱层皮(自宫)不可,此功练习需要持之以恒的毅力。

    如果学术界好比武林,那么,坚实的数据基础以及统计计量软件的操作将是我们行走江湖的武器;有的高富帅坐拥优良绝妙的数据,就好比拥有可以号令天下的屠龙刀,但是不代表你可以拥有那份强大;有的屌丝只能够摸到一些可怜的基础数据,就好比拿着李大婶的炒菜锅,但是不带你不可以把绝世的逍遥哥哥拍倒在地。

    所以,得道的绝世高手=  内功+外功+利器

    如若专攻一两个会怎么样呢?那就让武林来回答吧:

    1.注重外功,代表人物:梅超风;坐拥绝世外功,可惜木有拿到九阴真经的上篇,也就是九阴真经的内功心法,结果走火入魔,武功不错,但依旧不能和同时代的绝世高手相比。

    2.只拥有利器,代表人物:赵敏;“武林至尊 宝刀屠龙 号令天下 莫敢不从 倚天不出 谁与争锋”   即使拥有倚天剑,但是由于内功外功太差,利器无法发挥其作用,只干看着让无忌哥哥徒手抢走。

    3.只有内功,代表人物:未开窍的虚竹;即使拥有无崖子70年功力,但是一套招式都不会,也只有挨打的份。

    4.外功+武器,代表人物:会辟邪剑谱的林平之;内功的薄弱决定了小林子只能打老驼背这种货色,同样用剑,同样的招数,但岳不群却有紫霞神功护体,更能发挥辟邪的威力,这样的自宫才是值得的呀!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
上边只是一般的武林中人,或者勉强算个有小乘者把(如会辟邪以后的小林子)    ,下边就是属于真正高手

    5.内功+外功,代表人物:萧峰,即便徒手,峰哥一招亢龙有悔也足以灭掉小林子1+小林子2+。。。。。

    6.内功+外功+武器,代表人物1:  杨过:一剑一鵰一美人,只留下哥的传说
                                代表人物2:  晚年独孤求败:即使没有利器青光利剑、紫薇软剑、玄铁重剑,但凭借多年的武学修为
                                               一把木剑造就那个求败未能的传说


    综上,武林人的理性选择在何处?或许速成流:外功+利器能让你获得骄人的战绩,但,走不到那个更强的世界。

    希望我辈修行之人能够更多的关注内功心法的修炼,即使成效慢,但是经济思想能决定你未来的高度。不过不要偏执的理解外功和利器没用,那岂不是成了 “未开窍的傻虚竹” 了么?

    武林世界的理性选择在何处,或许此时的你心中已有答案,仅以此文,互勉之。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:学术界 理性选择 九阴真经 走火入魔 计量软件 学术界

  人生,需要一条狗,在后面逼着你去奔跑。
      人生,需要一匹狼,在后面保护你的后背。
      人生就是:与狗赛跑,与狼共舞。

沙发
高日 发表于 2013-9-12 22:36:50
不摘到

藤椅
高日 发表于 2013-9-12 22:37:14
不知道

板凳
sunnyboy12 发表于 2013-9-13 06:51:26
完全不一样,武林比武一般是单打独斗,学术界更多是团队合作,除了自身素质外,老板和其他合作者也很重要,就此重要区别决定了你在学术界的地位和在武林是不一样的。

报纸
量子奥秘 发表于 2013-9-13 10:41:39
sunnyboy12 发表于 2013-9-13 06:51
完全不一样,武林比武一般是单打独斗,学术界更多是团队合作,除了自身素质外,老板和其他合作者也很重要, ...
武林里单打独斗有,双打有,群K也有。比如什么黑白双煞(合作),竹林七老(合作),当然顶尖高手往往一般是独来独往。
学术界现在团队合作多,主要是因为各个门派基本上不相上下,相互克制,谁也无法独大。这是因为那些宗师级的人退出江湖或不问世事,或者已经仙逝(比如凯恩斯、哈耶克、萨缪尔森、弗里德曼、科斯等)。留下一些徒子徒孙,相互比斗(当然都是在师尊的荣辉下受庇护)。
历史上数学、经济学、物理学界都一样,宗师级的人物出现时,基本很少出现合作;而一旦宗师确立地位,并且不多的几个宗师各自瓜分武林势力之后,就势均力敌了,接下来就是徒子徒孙们开始表演,这个时期基本上以合作为主。

谁现在还能像宗师哈耶克当年在国际上随意便能挑起一场争斗呢?有人说凯恩斯当年赢了,不过长远来看,凯恩斯可能连熊彼特都不如,何谈哈耶克。

地板
张三1234 发表于 2013-9-13 10:54:24
量子奥秘 发表于 2013-9-13 10:41
武林里单打独斗有,双打有,群K也有。比如什么黑白双煞(合作),竹林七老(合作),当然顶尖高手往往一般 ...
你说的很有道理,但是你不能保证其中是不是能蹿出一批黑马所向无敌,瞬间就改变一切格局。你只是一般稚算的,还有那特殊。

7
weibo 在职认证  发表于 2013-9-13 11:00:55
学术界本来就应该是武林,哈耶克和凯恩斯、芝加哥学派和奥地利学派不是缠斗了多少年吗?可是我们却对学术争论尽可能避免,是自信严重不足的表现!
主体管理学创始人

8
weibo 在职认证  发表于 2013-9-13 11:04:04
量子奥秘 发表于 2013-9-13 10:41
武林里单打独斗有,双打有,群K也有。比如什么黑白双煞(合作),竹林七老(合作),当然顶尖高手往往一般 ...
看来你是哈耶克的信徒,ID还自称量子奥秘,也许是该找机会推倒哈耶克这座神像了。
主体管理学创始人

9
sunnyboy12 发表于 2013-9-13 11:04:13
量子奥秘 发表于 2013-9-13 10:41
武林里单打独斗有,双打有,群K也有。比如什么黑白双煞(合作),竹林七老(合作),当然顶尖高手往往一般 ...
前面的分析有道理,后面对具体经济学家的评价不对,你可能偏好哈耶克,但你不能否定其他伟大的经济学家,武功有高低,学派之间是没有高低的。经济学类学术研究很难有统一的理论,甚至很难有高下之分。

10
weibo 在职认证  发表于 2013-9-13 11:12:51
sunnyboy12 发表于 2013-9-13 11:04
前面的分析有道理,后面对具体经济学家的评价不对,你可能偏好哈耶克,但你不能否定其他伟大的经济学家, ...
你对哈耶克的评价我认可,你对经济学研究难分高下的观点不赞同,有理论自身逻辑是否严谨的高低,有能否解决实际问题的区别。至于能不能有统一理论,也要看是哪个层面的理论,在社会科学各学科来说,经济学还算是有共同范式的,如果试图一个理论一统江湖自然是不可能的
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
sunnyboy12 + 1 + 1 + 1 好的意见建议

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

主体管理学创始人

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 05:48