论文返修的烦恼

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

        一篇论文被要求修改多次，最后修改到跟本人之前的想法差距很大。作者一般只好按照审稿人的修改意见来，但是修到后面又发现似乎得不出好的结论，搞得本人纠结万分。修改应该是一种改进，如果修改后造成新的麻烦或结论不好，那还不如之前的结论。哎！真是没有办法，作者就是处于这种被动的地位。
       不知坛友们是否有这样的情况。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：一篇论文 审稿人 论文

被修改！

最近也在退修，感觉修改之后反而文章有点形不成完整的逻辑体系，虽然专家说的也很有道理，所以也挺纠结，与楼主共勉下吧

啥杂志

Ray啊Ray 发表于 2013-9-6 13:03
最近也在退修，感觉修改之后反而文章有点形不成完整的逻辑体系，虽然专家说的也很有道理，所以也挺纠结，与 ...

非常同意你的看法，审稿人往往会专注于他所认为需要修改的地方，而忽略了文章的整体连贯性和逻辑性。

同上问，什么刊呢

如果觉得审稿人的意见偏差较大的话，你也可以不修改，理由充分即可

可不可以这样，不作修改，把专家的意见当作文章的缺陷与不足，加到最后面，然后在修改说明里就说现有技术或数据改不了。

不是每一个修改意见都得遵照执行的。你可以据理力争，一点都不会影响你的发表。当然，你要确实知道来龙去脉，不要想当然。据理力争的时候，最需要的是你依据的是什么理。千万不要用“我以为”、“我认为”这些主观性的话语来跟别人争论学术问题，这样很苍白无力的。