审稿意见“不适合刊发”，但期刊仍然要求修改，这个有修改的必要么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一篇论文投给《xx研究》，审稿人返回的意见是“不适合刊发”（其实，从审稿意见可以看出，审稿人并不熟悉这篇论文，审稿意见有许多是错误的）。但期刊编辑部还是发来邮件，叫修改后复审。但不知道这种情况，自己是否还有必要修改后返回接受复审？想听听大家的意见。（最后补充一点，审稿人其实并未给出具体的评论或修改意见，都是些大而空的话。也就是说，针对审稿意见，其实这篇论文没有什么好修改的）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：审稿意见 一篇论文 期刊编辑 审稿人 不知道 审稿意见 编辑部 论文

建议修改，因为最终不是外审说了算。可能是外审对你的研究方向不怎么熟悉，是外审打酱油了。

可能编辑部老师喜欢这篇文章，所以让你改

楼主在表达什么？一是说论文不适合在本刊发表，又说要修改后再审，这不是自相矛盾么？

有则改之，无则加勉

只是审稿人觉得不适合刊发，编辑老师既然让你改，说明编辑还是认可的，不要浪费这次机会啊。

请原谅我说一句，楼主要是这识字能力也就不要再搞科研了。这不是很明显吗，编辑让你修改就是还有希望，说不适合的又不是编辑，你矛盾什么？我建议你修改后详细写个修改说明，说明外审不当之处和你修改部分的原因。

投资研究吧，这个杂志每次都是找已经通过初审的文章作者来审稿，很多稿件都落到学生手里审稿了
我投过几次，有中过，也有被拒绝，但是被拒绝的那几个审稿意见真心不服，完全是没事找事的意见，我用公式编辑器编辑的符号，居然说我字体不一致，真心被打败了，而且经常感觉看对方的审稿意见就是，那个审稿人都没看懂你在做什么

好的外审根本就是半调子，根本就不懂还乱提建议

楼主还是认真改了再试下吧。。