10310 49

[学术治理与讨论] 论文返修的烦恼 [推广有奖]

21楼

wsyuanan 发表于 2013-9-7 10:17:46

那你得搞清楚为何修改之后结论居然变了？是不是论文中本身存在一些问题呢？修改的目的是让论文更加严密。你或者通过自己严密的思路说服编辑，倘若说服不了，那必然存在一些不够严密的地方。祝论文越来越好！

22楼

施冠锐 发表于 2013-9-7 10:21:50

共同的烦恼

23楼

zgynkmxxt123456 发表于 2013-9-7 10:41:41

专家们好像没有耐心看完别人的文章（课题规划书），本人这次申请国家自科悲剧了，给了四条意见，其中两条都是没有仔细看我的规划书。

24楼

2004220976 发表于 2013-9-7 10:42:36

谢秀各位坛友的经验之谈，不过现在的编辑都很强势，貌似你不改就不让录用的架势。哎！

25楼

2004220976 发表于 2013-9-7 10:44:23

wsyuanan 发表于 2013-9-7 10:17
那你得搞清楚为何修改之后结论居然变了？是不是论文中本身存在一些问题呢？修改的目的是让论文更加严密。你 ...

结论到不是变了，只是文章主要讨论的问题不是审稿人提出要修改的地方，审稿人让加强分析，这样感觉文章的核心和要表达的主要思想变得很分散。

26楼

wsyuanan 发表于 2013-9-7 11:01:32

2004220976 发表于 2013-9-7 10:44
结论到不是变了，只是文章主要讨论的问题不是审稿人提出要修改的地方，审稿人让加强分析，这样感觉文章的 ...

我觉得审稿人提出加强分析没有错。只是你觉得加强分析会让核心思想分散。那这个其实就看你怎么把握了。你的加强分析到哪种程度，增加多少量，这些都在你啊。而且，要加强的部分可能是围绕着中心思想进行的啊！

27楼

wzncumt 发表于 2013-9-7 11:23:48

淡定。。

参禅何须山水，灭却心火自凉...

28楼

fuzaode 发表于 2013-9-7 11:42:17

哥，最近我也是啊，为返修这事头疼了一个月了，还没想到办法

29楼

juliewong

发表于 2013-9-7 11:44:42

我还没有修改过。国外的SCI或SSCI目前还没有审出来，国内中了一篇C刊没修改。

30楼

zwlxtu 发表于 2013-9-7 11:58:27

坚持自己

加好友,备注ddjd
拉您入交流群