发帖
雷达卡
知识对于人类社会来说，向来有不同层面的理解，但是知识的目的最终都是有所指向的。
在社会争议卖淫和嫖娼是否合理和合法的情况下，在中国的顶层决策模式如何深入的时候等等，民间茶坊会流行一些感性的观点，象牙塔内也会推论出一些看似理性的结论和态度。很多时候这些观点存在着矛盾甚至于冲突，但是该如何对这些问题进行协调？
表面上看，仅仅是观点的差异，但是差异的深层原因来自于文化和利益分配，很多观点都是自利的。例如对于是否推迟领取养老金的问题上，某知名大学就给出了自己的观点，但是很快就遭到其他社会群体的反对，甚至于象牙塔内也有不同的声音。为什么会出现这种情形？用众口难调似乎太肤浅了，实际上这是一种无知的表现，
我们从幼儿园开始，一直到大学甚至于研究生阶段，我们似乎接受了很多很多的知识。但是，为什么不同的人其行为模式存在很大的差异？
严格意义上来说，知识本身是客观，但是由于不同的人对于知识的本意在理解上可能存在差别。当这些残缺不全的知识和权贵文化结合在一起的时候，就形成了“无知的自负。”
京公网安备 11010802022788号
