楼主: 道德大裁判
5533 43

谁在阻碍马克思主义经济学的发展? [推广有奖]

11
道德大裁判 发表于 2013-9-12 10:23:16
龚民 发表于 2013-9-12 06:21
问题实质却是公有经济该龟缩趋零,还是发展。公有企业该民营化(由企业员工经营管理 ...
有想法,我提出的人工工资应该增加劳动者成本的意思就是让企业负担不起,然后妥协,进行所有权与经营权分离,经营权民主选举,利润分配按照全国统一的分配学研究联合会的统一规则进行,原则是符合经济学的公平公正公开科学合理的原则。建设中国企业研发联盟,无论大小企业按照比例出资研发。

12
道德大裁判 发表于 2013-9-12 10:25:35
peterpannj 发表于 2013-9-12 08:54
整天讨论马克思呀马克思呀,不累吗?建议还是讨论点现实问题,比如中国经济现在出现了问题,我们可以从经济 ...
不是要求谁每天来讨论,而是有空来看看,不勉强谁,也就是说谁有什么想法可以来交流一下。学术民主不绑架民意,愿意者参与,民意代表和被代表,只有真理与否。

13
道德大裁判 发表于 2013-9-12 10:27:02
jjxjiang 发表于 2013-9-12 09:12
没谁能阻碍马克思主义经济学的发展,关键是大家是否需要
如果需要你想阻碍都不行,如果不需要你推销也不行
也许马克思主义经济学改到最后就剩下马克思主义了,也无所谓,是非曲直需要定论。

14
人民动力 发表于 2013-9-12 10:47:01
很难发展。左派反马、右派反马、官僚反马。其中两个假马反马,这很不好办。
左派试图重建所谓的无产阶级社会,其实质空想社会主义。右派更无希望,它所推动的是血汗工厂时期的旧资本主义,可是真正的资本主义早已是国家社会主义的发达社会。官僚反马是很自然的,它是既得利益者,其理论家们也这谈那谈马克思主义,但其实质是真反马克思主义。
马克思主义就是国产运十大飞机,各种官僚以各种方式拿下了它,生产越是不行,它却因此就发财了。所以中国无什么希望,它一般说来只能回到其旧有的社会形式中去,跟不上社会主义战国时代的步伐,五千年耗尽,其败象已很显然。
三十年来都是这样:马克思所缜密论证的、适应于现代科学生产力的人类社会主义所有制形式,是重新以资本主义生产起点或成就的协作方式和社会生产为基础的个人所有制,令人深思!催人奋作!激人实践之。
一个幽灵,重建个人所有制及其真正民主制度的幽灵,在中国-全世界徘徊!
以后若干年,还是这样。当然,国家社会主义的社会主义战国可不同于封建主义战国,它动员的是早无法控制的全球全部的集中起来的巨大人力物力

15
道德大裁判 发表于 2013-9-12 11:35:01
人民动力 发表于 2013-9-12 10:47
很难发展。左派反马、右派反马、官僚反马。其中两个假马反马,这很不好办。
左派试图重建所谓的无产阶级社 ...
清醒的朋友啊,我们绝不能坐以待毙,我们要团结,团结就是力量。

16
人民动力 发表于 2013-9-12 12:07:46
那么紧握你的手。
——消灭现存状况的现实的运动,随时随地以当时的历史条件为转移。笔者以为,在当前情况下也即在无产阶级争得了民主权力的情况下,首先应当重新表现为:不是只使资方满意、而是尽可能使劳资双方都满意,并在广度和深度上逐步实现现存生产条件的社会联合的,从而强力提高每个人生产生活水平的国家共产主义运动状态。可以预见,它对每个人生产力发展的强大促进作用,远高于所谓发达社会即资产阶级的任何形式的国家社会主义状态。当然,否定国家共产主义状态及其作为变革手段的必要性、或把它作为特定的社会形式固定下来,都是绝对违反其精神的。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

17
道德大裁判 发表于 2013-9-12 12:27:34
人民动力 发表于 2013-9-12 12:07
那么紧握你的手。
——消灭现存状况的现实的运动,随时随地以当时的历史条件为转移。笔者以为,在当前情况 ...
孵蛋大学是养鸡的居然没有蛋蛋,是怎么回事

18
mayongjun021 发表于 2013-9-13 07:42:51
peterpannj 发表于 2013-9-12 08:54
整天讨论马克思呀马克思呀,不累吗?建议还是讨论点现实问题,比如中国经济现在出现了问题,我们可以从经济 ...
楼主的观点我是赞同的,阁下的观点也是赞同。

不过,马克思与现实问题无关?还是马克思的理论不能解决现实问题?能不能说得更明确点,便于讨论?

19
peterpannj 发表于 2013-9-13 10:50:31
mayongjun021 发表于 2013-9-13 07:42
楼主的观点我是赞同的,阁下的观点也是赞同。

不过,马克思与现实问题无关?还是马克思的理论不能解决 ...
是的您说的很对!马克思理论已经无法解决当前的经济问题,因为马克思的理论只适合他那个年代,况且马克思理论还存在许多不足,当前最重要的是要在经济层面上找到目前中国经济的所出现问题根源所在。当然马克思的理论虽然存在不足,但毕竟他已经为我们后人创建了价值理论体系,是值得我们尊重的。

20
mayongjun021 发表于 2013-9-14 07:32:37
peterpannj 发表于 2013-9-13 10:50
是的您说的很对!马克思理论已经无法解决当前的经济问题,因为马克思的理论只适合他那个年代,况且马克思 ...
说得非常好!

我觉得,马克思的价值理论根本就不是通常意义上的“价值”理论,因为通常意义上的价值理论关心的是价格问题,而不是“价值实体”的问题。同样,所谓资本,马克思认为是“能够带来剩余价值的价值”,而通常所理解的却是能够带来货币余额的货币,甚至不过是能够创造更多财富的财富。

马克思的理论离日常的意识太远了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:26